sur. LE cmoN de la gale. 221 



lions comparatives avec la mite du fromage; en sorte que l'on peut 

 dire qu'il a éclairci presque tous les points intéressants de l'his- 

 toire des Girons de la gale, et mis hors de doute l'étiologie de cette 

 maladie. EtmuUer ( Acta Eruditorum , 1682), dans une note fort 

 courte, mais accompagnée d'une figure , fit, le premier, l'observa- 

 tion que c'est par la disposition de leurs pattes antérieures que 

 les Girons de la gale se creusent sous l'épiderme, à la manière 

 des taupes, de longs sillons. 



Quoique Bonanni, par une sorte d'homonymie, soit souvent 

 cité à l'occasion de ÏAcarus scabiei, le fait est qu'il n'a rien ajouté 

 à ce que ses prédécesseurs avoient rapporté à ce sujet; en effet, 

 son article intitulé Vermis caseiel sirones, p. 89, n'est qu'une ré- 

 pétition abrégée de ce qu'avoient dit Tortoni et François Grin- 

 del, sur l'Acarus du fromage; Bonomo, EtmuUer et Scaliger, sur 

 celui de la gale, en copiant également les figures assez mauvaises 

 que ces auteurs en ont données. 



C'est ce que fit aussi le célèbre médecin anglois Mead, en 

 introduisant dans les Transactions philosophiques pour 1702, les 

 observations intéressantes de Gestoni, et, ce qu'il y a de singu- 

 lier, sans rappeler ce que son compatriote Mouffet avoit dit à 

 ce sujet quelque cinquante années auparavant. 



On peut supposer, mais cependantsans l'affirmer positivement, 

 que la dissertation de Rivin, de Erythema exanthematwn ab Aca- 

 m, publiée à Leipsick, en 1 722, n'eut aussi pour but que défaire 

 connoître en Allemagne les découvertes des observateurs ita- 

 liens sur l'étiologie de la gale. 



Quoi qu'il en soit, la connoissance de l'Acarus qui est pro- 

 pre à l'espèce humaine, celle de la mite du fromage, étoient dès- 

 lors assez avancées pour que les zoologistes systématiques qui 



