2 36 REPTILES DE LA CALIFORNIE. 



formant de ces animaux deux classes distinctes, reptiles et ara- 

 phihiens, d'après la considération de l'ensemble de l'organisation 

 traduite par des caractères extérieuz^s, et en établissant des coupes 

 secondaires de même valeur dans chacune de ces classes. 



Enfin Wagler (i83o) et Wagner (i834) étendent la considéra- 

 tion du système squameux et du système dentaire de manière à 

 permettre la caractéristique des espèces et leur groupement en 

 sections d'une manière beaucoup j)lus certaine et plus facile, ce 

 qu'imitent maintenant tous les erpétologistes. 



Comme résultat de ces améliorations successives apportées à 

 l'erpétologie, on voit qu'aujourd'hui et depuis long-temps la posi- 

 tion de ces animaux dans la série n'est plus contestée, et qu'ils 

 doivent remplir la lacune comprise entre les oiseaux et les pois- 

 sons. La disposition générale est également généralement adop- 

 tée, c'est-à-dire qu'on est convenu de commencer par les tortues 

 et de finir par .les cœcilies, ou au moins par les sirènes, celles-là 

 étant évidemment les plus rapprochées des oiseaux, et celles-ci des 

 poissons , comme le montre l'ensemble de l'organisation , aussi 

 bien que les caractères extérieurs. 



Quant à leur distribution intérieure, on peut également dire 

 que les véritables principes de la zooelassie nécessitent leur sépara- 

 tion en deux classes aussi distinctes paries caractères anatomiques , 

 que par ceux que l'on l'egarde comme plus essentiellement zoolo- 

 giques ou extérieurs, chacune d'elles offrant des degrés d'or- 

 ganisation ou ordres qui se correspondent assez , et la dégrada- 

 tion marchant assez bien dans chacune avec le développement du 

 tronc aux dépens des membres ; les tortues ou chéloniens , les 

 emydosauriens ou crocodiles , les sauriens et les ophidiens dans 

 la première classe, les grenouilles ou, batraciensi, les salamandres 



