3l4 MÉMOIRE 



Nous avons cru remarquer: i° que dans lesanodontes le sinus li- 

 gamentaire fuit presque toujours en ariière dans la même direction 

 que le bord cardinal, tandis que chez les iridines il fuit générale- 

 ment en se relevant obliquement d'une manière quelquefois trés- 

 tranchée, comme on le voit dans l'iridiiui rubeiis; 2° que dans les 

 iridines, les impressions musculaires, et surtout celle du muscle 

 rétracteiu' du pied, sont bien plus prononcées que dans les ano- 

 dontes ; 3° que dans les iridines la nacre est généralement plus bril- 

 lante et plus irisée; 4" enfin , que dans ces mêmes coquilles , l'im- 

 pression paléale est moins parallèle avec le bord inférieur, que dans 

 les anodontes. Je le répète , ces caractères n'ont pas une grande va- 

 leur, mais je doute que l'on puisse en trouver de bons. 



Iridine Mutel , Inclina Miitelj Adanson. 



Cette espèce que nous ne décrirons pas , pour ne pas entrer dans 

 des longueurs inutiles , mais qui est bien reconnue , a d'abord été 

 découverte par Adanson dans une de ses excursions vers le haut du 

 fleuve. Depuis, l'habitude l'a fait nommer iridine du Sénégal, déno- 

 mination qui ne saurait lui convenir, puisqu'il est vrai que ce fleuve 

 nourrit plusieurs espèces de ce genre. Nous ne l'indiquons ici que 

 pour lui faire tenir sa place dans notre catalogue des acéphales du 

 Sénégal. 



Ikidine noiiGEATRE , Tridinii rubens ; Lam. 



Cette coquille , comme nous l'avons déjà dit, a été décrite par 

 Lamarck , sous le nom d'anodonte rougeàtre. Elle est figurée dans 

 l'jÇncjc/opeV^e, et c'est d'après une observation faite sur son animal, 

 par M. Deshayes qui l'a signalée comme étant très-voisine de l'iri- 

 dine du Nil , que l'on a pris l'habitude de la considérer comme fai- 

 sant partie de ce genre. Nous avons en ce moment sous les yeux les 



