LE NATURALISTE 



83 



Il quo 4 articles. Il se trouve en Crimée, au Caucase et 

 (I en Tourcménie. 



« o' — nigro-piceus, mandibulis olytrisque rufo-cas- 

 « taueis, conferlissime punctatus; capite transverso, 

 « postice distincte attenuato, supra piano, ad angulos 

 (I anticos solum paulo marginato, medio antico non pro- 

 « ducto,clypeotruucato, modioprofundoexcavato(lig. 3); 

 n thoraee subtrausverso, longitudine 1 1/2 latiore, ca- 

 « pitis lalitudine, antice oblique angustato, angulis pos- 

 « ticis obtusis, non prominulis; elytris capite paulo 

 (( latioribus et 3 1/4 longioribus, oblongo-ovatis ; man- 

 « dibulis elytrorum longitudine fcre dimidio brevioribus, 

 « exsertis, vix arcuatis, aute médium intus subdilatatis 

 a vix distinco 4-G denticulatis, apice bidentatis ; anten- 

 « narum articulo 1 capite paulo breviore, clypeo medio 

 (I lato sinuato, tibiis anticis angustatis, trispinulosis. 

 « Long. 14-18 1. — hit. cap. 3/12 — 4 1. 



« Cette espèce se distingue facilement du t'c)'i'i(.s et du 

 « Capra par sa taille plus petite, sa tète à peine marginée 

 « vers les angles antérieurs et fortement rétrécie trapé- 

 « zoidalementen arriére, par ses mandibules plus courtes, 

 « plus droites, sans grande dent au milieu sur le bord 

 « interne, qui, sur les deux tiers de sa longueur, pré- 

 ci sente simplement une dilatation anguleuse, garnie d'une 

 « deuticulation peu régulière et souvent confondue, par 

 « le prepiier article des antennes plus court; par son 

 « corselet plus long, sensiblement rétréci en avant, et 

 « avec des angles postérieurs obtus, pas saillants. 



« Je possède 7 cT tout à fait semblables par la forme 

 « et les couleurs, et seulement un exemplaire du Cau- 

 « case parait plus étroit que les autres qui proviennent 

 « de la Crimée, de Kharcow et de la Hongrie. 



« Cet exemplaire du Caucase est représenté sur la 

 « planche II. 



« Des deux femelles que je possède de cette espèce, 

 l'une présente un corselet normal à angles postérieurs 

 « obtus comme le cf : chez l'autre, il y a de chaque côté 

 n en arrière deux impressions. 



Lrc.\NUS TAURicus. (Motschulsky.) 



Motsch., Bull. soc. ent. de Moscou 1843. I p. 60, n" 168 

 et 1870 p. 32-33, table II fig. 6. Kraatz, loc. cit., p. 269. 



« Il est de deux fois plus petit que L. cervus et d'une 

 « couleur presque noire et opaque. Ses mandibules sont 

 « peu courbées et plus fortement dentelées. Le corselet 

 « est plus long et plus carré. Je l'ai reçu de la Crimée. 



« o" nigro-subpiceus, mandibulis rufo-piceis, capite 

 (I thoraceque conferlissime rugoso-punctatis, elytris cor- 

 « poreque subtus subtiliter punctatissimis; capite trans- 

 « verso, postice valde obliquo attenuato, supra marginato, 

 « angulis anticis paulo elevatis, clypeo truncato, medio 

 « lato arcuatim excavato ; thorace transverso, antice 

 « fortiter oblique attenuato, angulis lateralis valde dis- 

 « tinctis capite paulo latioribus, posticis obtusis, non 

 « prominulis ; elytris capite 1/4 latioribus et plus triple 

 « longioribus, convexis, ovatis, postice arcuatim atte- 

 n nuatis ; mandibulis elytrorum longitudine dimidio paulo 

 « longioribus, versus apicem leviter arcuatis, valido tri- 

 « dentatis, dente postico subobtuso, ante médium ins- 

 « tructo, denticulis antice 3 et postice 3, valde distinctis, 

 « antennarum articulo primo capitis longitudine, sequen- 

 « tibus conjuncto paulo breviore clypeo arcuatim trun- 

 <( cato, angulis acutis; tibiis anticis tridentatis. Long. 

 « 201. lat. cap. 5 1. 



« Comparée aux grands exemplaires du Luc. capra 



« Oliv., cette espèce parait un peu plus ramassée, sur- 

 « tout la. tête et le corselet, tandis que les élytres con- 

 « servent les mêmes dimensions que (chez) les premiers 

 (i ou deviennent même un peu plus longues. La tête, 

 « quoique plus petite, est en dessus assez fortement 

 (< marginée, mais l'espace interrompu au milieu du bord 

 « po.'iténeur est plus large, les angles antérieurs dirigés 

 « plus latéralement, le chaperon plus étroit et plus pro- 

 « fondement découpé au milieu, sans présenter cependant 

 « des angles latéraux aussi prolongés et aussi saillants ; les 

 « i)etites dents (|ui garnissent le côté interne des man- 

 <i dibules sont plus longues que même chez les grands 

 « exemplaires du L. cervus. Le corselet présente les 

 « angles latéraux plus saillants que chez le Capra parce 

 « que les côtés sont plus fortement rétrécis vers la tête. 

 n Les élytres sont un peu plus longues, leurs angles 

 n huméraux plus saillants. 



« Je l'ai pris en Crimée, où il vit dans les vieux poi- 

 (( riers sauvages. » 



Enfin un petit Lucane également décrit et figuré par 

 Jlotschulsky d'après un seul exemplaire, sous le nom de 

 brevicollis, parait n'être qu'un individu de petite taille, 

 de son L. tauricus. 



n Cette espèce, dit l'auteur, rappelle du reste beaucoup 

 « le L. tauricus qui en difl'ère principalement par son cor- 

 « selet plus allongé, ses élytres moins larges, de taille 

 (( plus grande et ses mandibules plus nombreusement 

 n denticulées. » 



LUCANUS ORIENTALIS Kraatz et LUCANUS TETRAODON 



Thunbei-g. 



En plus du L. cervus, si répandu partout et si variable 

 de taille et de structure, la faune européenne possède 

 deux autres espèces de Lucanes vrais, dont l'aire d'ex- 

 tension est plus restreinte, mais dont la taille et la forme 

 ne sont guère moins variables, toutes proportions gar- 

 dées cependant, car le développement de ces deux es- 

 pèces est bien loin d'atteindre, du moins chez les mâles, 

 celui du L. cervus. 



Je dis chez les mâles, car les femelles acquièrent assez 

 souvent, au contraire, une taille au moins égale à celle 

 des plus grosses femelles de ce dernier insecte. 



Les deux Lucanes dont il s'agit sont le Luc. orientalis 

 de Kraatz et le Luc. tetraodon de Thunberg. 



Le premier, qui rappelle davantage le L. cervus, ne se 

 rencontre que dans l'extrême Orient de l'Europe et dans 

 la basse Asie. 



Le second, plus aberrant, appartient très nettement, 

 au contraire, à la faune européenne puisqu'il se trouve 

 d'une façon constante en Corse, en Italie, en Sicile, en 

 Grèce et dans la partie méridionale de la Russie d'Eu- 

 rope. 



Ces deux insectes, voisins l'un de l'autre mais cepen- 

 dant bien distincts, rappellent assez, comme structure 

 générale, la forme capra du L. cervus, mieux encore du 

 L, turcicus. 



Le L. orientalis est évidemment celui qui s'en rap- 

 proche le plus, et la ressemblance est même parfois des 

 plus remarquables, ainsi qu'on peut le voir en comparant 

 la fig. 1 et la fig. 1 bis qui représentent : la première un 

 L. turcicus tant soit peu difl'èrent de la forme habituelle 

 et la deuxième un L. orientalis de très grande taille. 



Mais les ressemblances poussées à un aussi haut point 

 paraissent être fort rares et, d'ailleurs, si voisin que le 

 L. orientalis puisse être du L. turcicus, il s'en écarte par 



