LE NATURALISTE 



289 



existant dans les grandes collections botaniques et notamment 

 dans l'Herbier Rony. 



Fascicule IV (I8!l"j). — Huit pages de texte in-4'', p. 2u-:i2, et 

 25 iilanches phoiograpliiées 21 x 27. Prix : 50 francs. Paris, 

 chez I.cs Fils d'Emile Deyrolle, éditeurs, -46, rue du Bac. 



L'importance des publications entreprises par M. G. Rony 

 et continuées par lui avec une persévérante régularité l'ont 

 classé au premier rang des Aoristes français. Ku même temps 

 que la Flore de France, ilont un volume parait ponctuellement 

 chaque année (1), les lll.uxlralhmes planlaruni Europx rcirio- 

 viiin continuent à nous faire connaître les raretés de la flore 

 d'Europe, dont M. Kouy puise jursque tous les types dans le riche 

 écrin de son herbier, sans cesse accru par ses noiLibreux voyages 

 et les échanges précieux de ses correspondants comprenant à 

 peu prés tous les botanistes d'Europe les plus sérieux et les 

 plus renommés. A dilï-rcntes reprises déjà, j'ai eu le plaisir, 

 par une analyse sommaire de ses albums photographiques, 

 dont l'exécution est de plus en plus soignée et parfaite, d'in- 

 sister sur le choix des espèces, la plupart nouvelles ou peu 

 connues, parcimonieusement répandues dans quelques her- 

 biers privilégiés, et (pm M Rouy rend accessibles à tous. Le 

 bassin méditerranéen en fournit le principal contingent; mais 

 c'est aussi, de toute l'Europe, le domaine végétal le plus riche 

 en espèces ou formes spéciales, soit dans la péninsule Ibé- 

 rique dont M. Rouy connaît si bien la flore tant par ses ex- 

 cursions que par ses publications antérieures (2), soit dans sa 

 partie orientale, Balkans, (jréce. Archipel, etc., dont chaque 

 district montagneux, chaque île, semble constituer un centre 

 disjoint de végétation (Tchihatchell'), et fournit des espèces ou 

 formes végétales spéciales, à dispersion très limitée, parfois à 

 localité unique. La plupart de ces plantes, il est vrai, ne peu- 

 vent guère être considérées aujourd'hui que comme des sous- 

 espèces, des races régionales ou locales, les unes fixées, les 

 autres en voie d'évolution, parfois de simples formes ou va- 

 riétés; mais, pour en apprécier la valeur, il faut d'abord les 

 bien connaître, et il sera toujours temps, dans un ouvratre 

 systématique, de 1rs subordonner les unes aux autres, suivant 

 la méthode naturelle et rationnelle appliquée par les savants 

 auteurs de la Flore de France. Les analyses raisonnées, que 

 j'ai publiées, des trois premiers fascicules des lUusIra- 

 tiones (3), ayant intéressé plusieurs botanistes, ainsi mis au 

 courant de la publication et édifiés sur le sujet de chaque 

 planche, j'ai été encouragé à continuer les comptes rendus 

 des fascicules suivants. 



Fasciculk IV. — LXXVI. X Ranuxculus aco.mtoides (DC.) 

 Rouy [R. aconilifutitis x r/ladalis) ; rare hybride, découvert 

 par Thomas, en 18IS, au Grand-Saint- l'ernard, au milieu des 

 parents; retrouvé à la même localité, en 1889, par MM. Besse 

 et Woltl et parce dernier sur deux autres points du Vabiis, 

 montagnes de Lens et Thyon (H. Jaccard, Calai, fl. Valais. 

 (181)'> , p. 1.) A rechercher dans nos Alpes françaises, où il a 

 de grandes chances d'être rencontré. — ^LXXVII. Hellehorus 

 CïcLOi'iivLLUs Boiss., Spécial aux hautes montagnes de la 

 Grèce, et qui, très voisin d'W. V'ridis L., semble établir une 

 transition entre cette espèce et H. Orientalis Lam. — LXXVIII. 

 Chelidoxilm majl's L. var. fumarifolium (DC.) R. et F., très 

 curieuse variété, signalée il y a plus de deux siècles par Mo- 

 rison (1680), retrouvée seulement en 1892, et en un exem])laire 

 unique, dont la planche LXXX'III représente un fragment, 

 par Barthès, à Sorèze (Tarn). Plus récemment. M. Jeanpert 

 l'a retrouvée à \'crsaillcs, et M. E. lioze, qui l'a cultivée et 

 étudiée pendant idusieurs années, lui a consacré un article 

 {Journal de bo!. de Murot, )895;., dans lequel il rattache cette 

 variété à Ch. luciniatum Mill. considéré comme espèce dis- 

 tincte de Cil. maja.s L. J'ai, à mon tour, observé cette variété 

 à Autun {1S9j-1SU7), en assez grande abondance pour la ré- 

 colter et la distribuer dans les exsiccata de la Sociélc pour 

 l'étude de la flore franco-helvéiigiie (189"/), et mes observa- 

 tions, tout en conlirmant celles de M. Itoze. m'ont amené ce- 

 pendant à rattacher, conmic MM. Rouy et Foucaud, le C. la- 

 cinialum Mill. et sa. y^viéié fainarif'olium, au type C. majus L. 



(1) Flore de France ou description des plantes qui croissent 

 spontanément en France, en Corse et en Alsace-Lorraiue, 

 par MM. G. Rouy et J. Foucaud, t. I (1S94); t. II (1895); t. III 

 (1896); t. IV (1897). 



(2) Voyez à ce sujet : D' Gillot. La Flore d'Espagne; Voj/ar/es 

 de il. lioui/ en lispur/ne (1S79-1883) in Revue de botanique, ill 

 .1881). p i-12. 



(3) l.e Xaltiralisle, IV année, 2» série, n» 197 (15 mai 1895). 

 p. 122- — Ibid., n» 213 (15 janvier 1896). p. 27. — Ibid., n» 222 

 tl" juin 18961, p. 131. 



qui reste la seule espèce légitime. — LXXIX. Petrocoptis 

 cuASsiFOLiA Rouy, distingué par l'auteur des /*. Pi/renaica A. 

 Br. et /'. Lanascn: Willk., trouvé par lui à Bielsa (Espagne), et 

 à rechercher dans nos Pyrénées françaises (R. et F. FI. de Fr. 

 III, p. 93, obs.). — LXXX. Sn.KNE uRACiiYfODA Rouy (R. et F. 

 FI. de Fr. III, p. lia), voisin de S. nutans L., auquel on 

 devra probablement le rattacljcr comme sous-espècc propre à 

 la région méditerranéenne, où le S. nutans type parait rare. 



— LXXXl. Ononis pyrenaica Willk. et Costa, que M. liouy 

 est porté à considérer comme une simple forme parvirtore 

 d'O. Natri.r L., et dont les stations du versant méridional des 

 Pyrénjcs centrales sont jusqu'ici exclusivement espagnoles, 

 mais bien près do nos limiies françaises. — LXX.KII. X Geum 

 Rillielii Gillot (G. monlanum X virale], dédié à mon ami 

 P. Billiet, de Clermont-Forrand, et dont l'origine hybride ne 

 lait pas de doutes, et qui semble susceptible de se fixer par la 

 culture (Cf. Gillot, Bull. soc. bot. Fr. XXXIII (1886), p. 548. 



— LXXXIII. RosA ALPicOLA Uouy, forme très curieuse et 

 très distincte de Rosier, dont la classification a fort intrigué 

 M. Rouy, qui l'a d'abord regardé comme un hybride, R. alpino- 

 minula\l!iill. soc. bol. Fr. XXII (lS7i), p. 29.5), puis ensuite, 

 mais non sans réserves, comme une espèce distincte {Suites a 

 la fl. de Fr. I, p. 85), ou tout au moins un bâtard héréditaire. 

 M Crépin, Etudes sur les lioses hybrides (1894), sembb; avoir 

 ignoré ce Rosier, dont le pori, d'après la planche des Illustra- 

 tiones, me rappelle absolument celui des petits exemplaires de 

 R. minuta Bor., que j'ai observés ;'i la Grave. Si donc on con- 

 sidère la rareté de ce Rosier dont il n'existe que quatre exem- 

 plaires, la coexistance dans cette région de l'Isère des parents 

 supposés, et la grande variabilité des formes spontanées ou 

 hybrides dans le genre Kosn, je serais tout à fait porté à consi- 

 dérer comme bien fondée l'opinion première de M. Rouy, et 

 à regarder ce Rosier comme produit par le croisement d'un 

 Uosa alpina inerme et de R. minuta Bor. — LXX.KIV. CoL- 

 LADONiA TRiQUETRA DC, élégauto Ombellifèrc des environs de 

 Constantinople et de Bulgarie, la première espèce décrite du 

 genre Colladonia, dédié par Do CaudoUe à CoIIadon (1792- 

 1862), monographe des Casses, et dont les espèces peu nom- 

 breuses appartiennent toutes ;■! la flore orientale. — LXXX'V. 

 Arie.vhsia crh-hmifolia L., espèce des sables maritimes du 

 Portugal, que, dans une critique serrée, M. Rouy {Rull. soc. 

 bot. Fr. XXXVII (189il), .less. e.rt. à la Rochelle, p. xvi) a par- 

 faitement diliéronciée des formes maritimes à' A. campesiris L., 

 et à laquelle il identifie l'.-l. Gaijana Besser, de Cadiz (Es- 

 |iagne). — LXXXVI. Centaurea Kernekiana Janka, que 

 l'ensemble de ses caractères rattache au groupe de C. nervosa 

 L., dont elle est peut-être une espèce de remplacement dans 

 cette flore des monts Rhodopes si riche en formes particu- 

 lii^res. — LXXXVII. Hieraciu.m bomisyclnum Boiss. et Rcut., 

 belle espèce espagnole [nohilissima species, Frics, Epie. Hier., 

 p. 51), qui relie la section Lanifera Fr., dimt elle a le port, 

 l'involucre, etc., à la section Andryaloidea, dont elle a l'indu- 

 mentum, caractère que la photograpliie tait bien mieux res- 

 sortir que la gravure. — LXXXVIII. Crépis cespitosa G. G., 

 très rare espèce de Sardaigne cl de Corse que nous avons 

 cherchée sans succès aux environs de Bastia, lors de la session 

 extraordinaire de la Société botanique de France en 1877. La 

 plante figurée par M. Rouy no me semble pas répendre exacte- 

 ment à la description de Barkhausia cespilosa Moris, Fl. sard.. 

 Il, p. 524, ni à la planche 9! de cet ouvrage, tant pour le port 

 que pour la forme des feuilles. Elle me rappelle plutôt une 

 forme dift'use de Crépis l.eontodonloides Ail. commune en Corse. 

 Ces espèces sont, du reste, suscepiibles de très nombreuses 

 variations comme le vulgaire C.poîj/mo/'p/irt'Wallr. — LXXXIX. 

 Scorzonera ANGUSTiFOLiA L. Il Rarissimo espèce linnéenne » 

 retrouvée par M. Uouy en Espagne, province de Valence, et 

 qui, malgré l'assertion de Linné lui-même l'indiquant à Mont- 

 pellier: Habitai in Hispanise, Monspelii, .iustriœ collibus sa.ro- 

 sis Sp. éd. 2. p. 1113, n'a pas été trouvée en France. '• On a 

 pris pour cette espèce linécnne les variétés à feuilles linéaires 

 de toutes les autres espèces. >- G. G. Fl. de Fr II, p. 391. — 

 XC. HvMEN0.iiENA LACOsicuM Boiss. var. MiNrs Rony; forme à 

 lige courte et uniflore d'une espèce voisine d'il. Onecum Boiss. 

 (Catananche Grwca L.), mais plus étroitement cantonnée dans 

 les provinces de Messénie et de Laconie. — XCI. Pinguicula 

 i.oNoiFOLiA Ram., belle espèce de la flore française, superbe- 

 ment représentée dans cette planche qui, non moins que la 

 diagnose antérieurement établie par M. Rony {Suites à la fl. de 

 Fr., 1, p. 144), servira à fixer l'opinion des botanistes sur cette 

 espèce controversée. — XCll. Convoi.vulus valentini/S Cav. 

 « Plante des plus rares d'Espagne », retrouvée en 1883 par 



