LE NATUKALISTK 



;)."! 



|ircs(iuo loiilcs les roches ilu filolir i-iuil iciiiicnl liu |iliiis- 

 ]iliat(! lit! chaux. Ainsi hi Icricui- des cMlciiiics ih's Ai'- 

 ileiiiios, atteilit-iillf jiis([u';i I, :i l) il. 



11 est uiuî chose hors de cloule aujoui-irimi, c'i'sl i|ue, 

 par remploi des oiif;Tiiis phosphalés, ou peut l'aire rendre 

 a la lerre tl'e.Ncellenli'S ri'cidles. 



\I . Dehéraiu a l'ail à (ii-iLiiion. en IS'.H), une expérience 

 coiieluanle. I )n recueillail S ([niiitaux de hli' a l'Iieclare 

 dans un champ, on en ohlinl 2llOi|uintan\ sur la parcelle 

 nu l'on répandit à l'Iieclare 200 kilos de plinsphale. 

 .\ussi, depuis vingl-ciiK] ans, les exploilalimis de phos- 

 phalés se sont-elles exliaordinairement ile\eloppi'es. l.a 

 l'raiice et les lOtats-l/nis sont les pays ipii exiraieni le 

 plus de |iliospliates de leur S(d. 



lOu lH8(i la l'iMiiCR produisail ISkDOû tonnes de plins- 

 pliales, en 1889, elle imi produisit .'l.'iN.OOn d'une valeur 

 de 21 millions. Depuis la pr(jducHon .i liaisse ji.ir la 

 ciMiciiirence des IOtats-^lli^. lOlle s'esl élevi' en 1S',I6 a 

 seulement ^hiii. 0(1(1 lonni's. 



La l''loride et h's ('arolincs produisent, en ellei. 

 l'iOO.OOO louiies. Leur |u'oductiou hrtissera égahuiienl par 

 rexploilali(Ui des ]]liospliates algériens ipii oIVreni des 

 condilions de richesse el de puissance leur permettant 

 nue exploitation l'ructuense. 



D'ailleurs on eni]iloifi aussi |ionr rai^ricullure les scories 

 (le (lé]diosplioration proveiianl de l'indiisl rii' des minerais. 



(_)n h' voit, les ]diosphates ne sont pas près de mamiuer 

 à notre sol. 



l-'elix Ui;i;x.\i;lt. 



L'HOMÉOPHAGIE CHEZ LES ANIMAUX 



On connaît cetto opinion de Loniliroso d'après laquelle 

 le crime ne serait (|ue le réveil d'instincls aiithro|iopha- 

 t;iques primitifs. I/éminent crimiualogisle italien a invo- 

 qué, pour défendre cette thèse, des arguments di' valeurs 

 inégales. Ainsi il recherche la primiiére (diauclie dn 

 crime dans l'animalité et jusque chez ces jilanies carni- 

 vores que Darwin a si magislralemeot décrites. 



Pour Lomhroso, elles commettent de \erilahles 

 crimes, en ca|]luraiit les animaux qui vieniiciil si' poser- 

 sur leurs feuilles. Mais n'est-ce pas la trop el.irgir la 

 notion de la criminalili'', tout inenrire l'si-il donc un 

 crime'.' L'illusion provieni de l'i' (pie ces piaules choisis- 

 sent des victimes qui ont une incontestahie supériorité 

 d'organisation, d(.- ]iar ce fait ([u'elles appartiennent à un 

 des emliranchements zoologiijues (jiii (uii le plus ev(dui'. 



ha. pla^mophagie, h' ineutre d'un individu d'une autre 

 es|ièce, iiour la conquête de la noiirriliire, ne doit être 

 considérée ni comme nu crime, ni cumme l'eliauche du 

 crime. 



Si l'on admettait, poni' l'espèce humaine, une l(dle loi 

 avec toutes ses conséquences logii|ues, l'aclion de tuer 

 un animal pour en faire sa nourrittire, serait aussi délic- 

 tueuse (lue celli' de tuer son semhlahle. 



L'acte de capUirer des insectes parD('(i/!ca mufripuhtta, 

 Gentisea im^ectivfjra, Ulriculmia neylecla, n'est donc pas 

 une action criminelle. 



L'homéophagie se prosente comme nu simple accident 

 dans l'évolution nutritive et relève di' causes transitoires, 

 telles que la privation de nourriture, ou encore d'uni> per- 

 version individuelle, accidentelle et fiour ainsi dire pa- 



I hid(igi(iiie de riiisliucl iiuliilif, La cimcurreiice hnilale, 

 (pii re~iillerail de hi permanence de ce ca radei'e, ciilrai- 

 iieiail hien vile sa di-parilidii par siiile de (-(die de l'es- 

 pèce ([ui l'aurai I adople, 



L'homéophagie se i'(meonlre surHdit chez les espèces 

 zoologi(pie^ li'> plus (devces dans re(di(dl(' (•V(dutive. chez 

 les Mammirercs, les ( »i<eaux el les Ihqililes parmi les 

 \'ert(du-es ; (diez les ,\rl hropodes. .pudipie^ I ;aslerop(j(l(>S 

 piilmonés parmi les Mollusipies; encore celle perversion 

 iiiilrilive ne s'ohserve-l-elle ipie chez les animaux adultes, 

 chez ceux (pii oui achevé leur ev((lul ion, r:ir(mienl chez les 

 jeunes, jamais (diez les larves. 



Maimnifèrfs. — l^es Mammifères olVr(mt frc(piemiu(Uit 

 des faits d'homeo|ih,igie. M, ('(''Sc-ire LoinhrnMi en a cité 

 un certain nom lire. Les loups, en depil du prnverhe : « Les 

 loups ne se maiigeiil |ias mitre eux, " s'eut re-(li''Voreiit 

 hirt hien. .Si, dans une troupe, l'un d'eux est liless('', les 

 .iiilres se jetteiil sur lui et l'achèvent. 



L'iKuneophagie (lu lapina de not(''e par lioulard (I |, 

 ([ui allrihue ce fait au désir de cel animal de se soustraire 

 aux sidns et à la contrainte qui! lui impose la maternité. 

 M. Lacassagne a obsm've des la|iiiis ijui, ayant cependant, 

 de la nourriture en ahondance, se devnraienl entre eux. 

 De cette exiiérience, ([ue j'ai persouuellement vériliee, il 

 convient de ra]iproclier ce fait que les lapin- aiisiraliens, 

 (pii nous ont donné un si remarquahle exemple d'adap- 

 talionet de fécondité, ne se dévorent pas entre eux-inémes 

 lorsi|u'ils si.uil alVam(''s (Marc o' l!(dl|. 



L'homeiqihagie est (■galenumt très fréquente chez les 

 souris, les rats, les loirs, les marsouins. 



l'iizzozero a vu, dans sou lahoratoire, un (dhenlr("'s bien 

 nourri tuer et dévorer son eomj'agmm. 



Li.mihrosii rapp.dle le l'ail d'une marniolle du jardin 



Ij'Ihjineophagio chez les animaux, 



zoologi(iue de Vienne qui, eu ayant tnuivé nue .autre dans 

 sa tanière, la tua et la dévora. 



l'ridim cite le curieux exemple de cannibalisme et de 

 ]iarricide (|ue l'on (diserve chez les renards « dont les 

 jeunes, déjà d'un certain âge et sous rinllueuce delà 

 faim, s'eutre-mangent souvent et queUpiefois dévorent 

 leur mère ». 



M. Cliauvc'iiu a signalé à la Société de liiûlogie le cas 

 d'un cobaye dévorant son semlilable pendant 'l'inanition. 



M. Mathias Duval a observé, dans son laboratoire, le 

 même fait chez la taupe, ("esta cette dernière expé- 



(I) Lu clefdfs chaiii/is, Paris 1K73. 



