186 



LK NATURALISTE 



Diiiis le Uevuiiien où If ^eiin' IIom:iliiiKilus se iiiniii- 

 lient les exein])laires de 30 et 40 eiMiliinetres ni' sont pns 

 rares. 



Malheui-eiiseineiil tous ces erustaeés j^éauts ne nous 

 |iarviennenlquà lélat de déliris, et leur grande dinien- 

 .-^ion en rend leur conservation dilTicile ; nous sommes 

 obligés de reconstituer par la pensée, l'aspect vraiment 

 étrauf^c (jue devaient avoir ces éti'es des temps pri- 

 maires. 



i;. M.\ss.\r. 



.Vl'.aclié an Musraiii. 



L ASPHYXIE mi LES POISSONS 



S'il est facile de déterminer et d'enregistrer la resis- 

 tanceàl'asijliyxie d'un animalde laboratoire, Mammifère, 

 oiseau ou Batracien ; s'il est possible, comme l'a fait 

 M. le professeur liichet, d'indiquer les causes (pii font 

 que certaines espèces sont plus résistantes ([ue d'autres 

 à la privation d'oxygène, le problème se complique 

 lorstpreFon s'adresseà des animaux vivant uniquement 

 dans l'babitat aquatique, dans la mer ou dans les eaux 

 douces connue les Poissons. 



C'est ainsi que pour ces derniers le simple fait de les 

 sortir du milieu a(iuatii|ue et de les laisser pendant un 

 certain temps — variable suivant les espèces — dans le 

 milieu aérien, sullit pour iléterminer la mort. Est-ce là 

 une véritable asphyxie ':" 



Un poisson sorti de l'eau, une carpe par exemple, tan t 

 (|ue ses branchies restent humides, peut vivre pendant 

 un temps assez long. Hi même on a soin d'humecter les 

 branchies plusieurs fois par jour, on peut conserver une 

 tanche un et deux jours assez facilement. Cependant 

 dans un flacon hermétiquement bouche contenant de 

 l'eau privée d'air par rébuUitiou, elle aurait vécu seule- 

 ment de deux heures et demie à trois heures, ainsi que 

 je l'ai observé dans les expériences que je rajiiiorte plus 

 loin. 



Que faut-il en conclure ':" Un poissnn place dans le mi- 

 lieu aérien continue à absorber de l'oxygène (pi'il em- 

 prunte à l'air ambiant grâce à l'immidité de ses bran- 

 chies. L'asphyxie dans l'air n'est pas une asphyxie pri- 

 maire mais secondaire, subordonnée pour ainsi dire à la 

 déshydratation. Kt c'est ce facteur (|u'il faut faire inter- 

 venir pour expliquer les faits très intéressants signales 

 par M. Joseph Noé(i). 



Les Poissons marins des genres iJ/cnîu'us, Lcpadoyastcr, 

 Gobius, Scorpœna, transportés dans l'air, y vivent parfai- 

 tement de 1 heure à 3 ou 4 heures et, mérae plus long- 

 temps sans paraître incommodés. 



Ils ne font d'abord que de faibles efforts pour respirer, 

 l'opercule se soulève toutes les secondes ; mais bientôt 

 ses mouvements s'accélèrent puis se ralentissent de nou- 

 veau lorsque la mort arrive. 



Le i)lus résistant de ces jioissons est le genre Blen- 

 nius. Or tous ces poissons sont des animaux de rivage 

 d'habitudes sédentaires et qui se tiennent surtout parmi 

 les rochers. 



(1) J. NoÉ. Variation avec l'habitat de la résistance des 

 Poissons à l'asphyxie dans l'air. Compte rendu de la Sociétc 

 de Biologie, 3U décembre, 18'J3. 



( 'erlains Liqdiobranches : Sipitoiiosloma, Syngnathua. 

 Nerophis, qui sont sédentaires, mais vivent parmi les 

 algues résistent aussi très longtemps lorsiju'ils sont sor- 

 tis de l'eau. 



La résistance estmoindre chezles espèces (|ui habiteul 

 le sable : flfy'rt, Toipedo, Pleuronectidœ, Uranoscopus, Tra- 

 chinus, Lophius piscatorius, etc. 



Les Labruf, Crenilabrus, Julis, etc., qui ont des habi- 

 tudes un peu nomades, résistent de trois quarts d'heure 

 à i heure. 



Les Oblada, Sargus, Pagrun, Pagctlus, Crysopliix aurata, 

 Caiitharu^, Hlœna. etc., franchement nomades, puisqu'on 

 les rencontre en bandes à une assez grande distance du 

 rivage, résistent seulement 30 minutes environ. 



Si maintenant on passe aux esjièces migratrices, aux 

 Box, E.cocwtus, Scomber, Caranx, Merlangus, Gadus,Alhe- 

 rina, le simple fait de les transporter dans l'air lors([n'on 

 retire le lilet les tue presque immédiatement. 



Est-ce résistance moindre à l'asphyxie, est-ce simple- 

 ment résistance moindre à la déshydratation'? 



.l'ai voulu résoudre cette question, et pour cela je me 

 suis adressé non seulement aux Poissons marins, mais 

 encore aux Poissons d'eaux douces. J'ai fait varier les 

 conditions d'asphyxie et j'ai comparé à une même tem- 

 pérature la résistance à l'asphyxie dans l'eau bouillie et 

 dans l'air. De plus, dans ce dernier cas, j'ai déterminé la 

 perte de ])oids ipie subissaient ces animaux sous l'in- 

 fluence de là déshydratation. 



Voici i|uelques-uiies de mes expériences : 



Asphyxie des Poissons marins dans l'eau 

 de mer bouillie. 



EXPÉRIENCi; I 



Le 26 août 18'.t4, je détermine la résistance à l'asphyxie 

 dans de l'eau de mer bouillie d'un Pleuronecte (Haja 

 butis L.). L'animal sorti de l'eau à 3 heures est mis dans de 

 l'eau liouillie dont la température est de 26". A 3 h. 40 

 les mouvements cardiaques sont très nets, l'animal pré- 

 sente de faibles mouvements de la bouche; à 4 h. 25 les 

 mouvements généraux ont cessé, le cœur se contracte 

 toujours. 



Exi'liiiiKNCi-: II 



Le 20 août )89'f, je détermine la résistance à l'asphyxie 

 dans l'eau de mer bouillie d'un petit Julis vulgaris du 

 poids de 2 gr. 6 ; la température de l'eau est de 27° ; l'as- 

 phyxie commence à 3 h. 14; à 3 ii. 33, perte de la motilité 

 générale; le cœur bat jusqu'à 4 h. 12. 



E-XPÉiiiENCi: m 



Dans les mêmes conditions ([ue précédemment, le 

 26 aoiit 1894 je détermine l'asphyxie d'un autre Julis 

 vuhjaris d'un poids un peu jilus considérable : 7 gr. 3. 

 L'aspliyxie commence à 3 h. 10 ; la perte de la motilité 

 s'observe à 3 h. 34; à 3 h. 50 le cœur ne bat plus. 



Expérience I'V 



Dans les mêmes conditions, le 20 août 1894 sur un 

 Julis vulgaris de grande taille, du poids de 39 gr. 5 je 

 détermine l'asphyxie, elle est commencée à 3 h. 18, la 

 perte de la motilité générale est complète à 3 h. 40. 

 A 4 h. ÎO le ccL'ur ne bat plus. 



