LE NATURALISTE 



251 



cl.iii- rcuillai;!' des lirlii's si> lurlc oiicoro ;uix ?onilirPS 

 frondaisons îles s;i])ins. Ou t'iitiMiil de lous cùU's leur 

 rai"n.ii;e (■'(.•liitanl et ^'racieux. A mesure r|u'im s'élève, ils 

 deviiMinenl un peu moins uoniln-cux, mais sans être 

 rares. J'en ai trouvé encore à plus de l.liOO mètri's, au 

 lias de la montagne qui supporte le i;lacier de^ Martinets, 

 et, s'ils ne montent pas plus haut, c'est ipie là s'arrête, 

 au fond du cirijue de Nant, toute végétation. 



>[.\(;Ari)-D'Afi!fSPON. 



OFFRES ET DEMANDES 



— J. Conrjault. 8aint-Genis de Saintonge (Charente- 

 Inférieure'i. nlVre : eolis postaux,.'! et ii kilos, contenant 

 salde crible de l'Aiiuitainien, du Burdigalien et derilel- 

 vélien (5 gisements) ; désire en échange : fossiles pri- 

 maires, ti'iasi(|ues, ludiens; roches, minéraux, ouvrages 

 d'histoire naturelle, etc. 



S'ailresser pour les lois ci-après indiquées à « Les 

 Fils d'Huiile Deyrollc )>, 46, rue du Bac. Paris. 



Divers. 



— Lot lie Coléoptères de Madagascar, 00 espèces, 

 120 exemplaires, 1 carton 30 fr. 



— Lot de 20 espèces de chenilles soufllées. ... 72 fr. 



— Lot de 200 Diptères de France, 



! carton Co fr. 



— Ornithoptera ]iriamus, Amhoine Ç Iti fr. 



— Lot d'Hétéromères français, 132 espèces, 



CIO exemplaires, 3 boites 2a fr. 



— Délie série de Sphingides etBombycides de la faune 

 européenne, espèces rares ou peu communes, à vendre à 

 la pièce. Demander listes et jirix. 



— Stellérides et Echinides des Iles JLiuriee et du Ja- 

 pon. Listes sur demandes. 



— On demande à acheter une bonne collection de 

 minéraux. 



ACADEMIE DES SCIENCES 



La place des éponges dans la classification zoologiquo est 

 depuis longtemps déjà discutée; et tout dernièrement encore, 

 au Congrès zoologique de Cambridge, après une discussion à 

 laquelle prirent part les zoologistes qui se sont les plus oc- 

 cupés de ce groupe important dans ces dernières années. 

 H:«ckel, Vosmaèr, Saville-Kent, Minchin, Schulze, Delage, le 

 résultat final fut de reconnaître que cette place est encore 

 conicstable et que les relations qui existent entre cet embran- 

 chement et les autres grands groupes du règne animal sont 

 encore bien théoriques. Ceci nous explique les divergences de 

 vue de M. Yves Delage et Edmond Perricr au sujet des larves 

 des spongiaires et de l'homologation des feuillets, nous pou- 

 vons donc conclure avec M. Edmond Perrier que, du moment 

 que, do l'avis même de M. Delage, « les Eponges ne se sont 

 pas transformées en d'autres animaux et sont demeurées i la 

 base du règne animal, en dehors de l'évolution organique, ce 

 que démontre surabondamment leur organisation, il n'y a 

 même pas à poser le problème del'homologie de leurs feuillets 

 embryonnaires : par définition, cette homologie n'existe pas. 

 Essayer de s'en servir pour démontrer que les éponges sont 

 isolées dans lo règne animal, c'est faire une pétition de prin- 

 cipe. 



La théorie évoluiionnistc a pour base directement consta- 

 table la variabilité des espèces et la genèse d'espèces nou- 

 velles, d'où on a conclu à une descendance universelle. Les 

 procédés précis par lesquels s'opère le phénomène ainsi évo- 

 qué, ne sont pas encore parfaitement établis. L'influence du 



milieu dans l.i formation de nouvelles variétés de Protozoaires 

 que nous sign.de M. .J. Kunsllei- est d'autant jilus remarquable 

 qu'elle ne porto pas seulement .'=ur un développement du corps 

 comparable à un engraissement, mais bien sur un perfection- 

 nement organique. 



Suivant l'auteur de ces cxjiériences effectuées dans les Ijas- 

 sins des jardins botanitpies dont certains sont couverts d'un 

 vitrage cl emmagasine la chaleur solaire, on peut otjieidr, par 

 l'ensemencemi'nt de ces bassins couverts, des Protozoaires 

 plus mmibreux, plus grands, à organes mieux dilfèrencie» que 

 partout ailleurs. Peut-éire, suivant M. Kunsllcr, y a-t-il là 

 quelque chose de comparable à ce qui a pu exister au ili'but 

 do l'évohition, où les conditions ambiantes ont pu avoir pour 

 action de maintenir certaines formes à leur état momentané, 

 alors que d'autres, plus favorisées à ce point de vue, ont pu 

 passer outre et devenir la souche de formes (dus élevées. 



L'étude des récoltes du Travailleur et du Talisman, donl les 

 expéditions si productives au point de vue de la zoologie gé- 

 néi'ale sont encore présentes à toutes le; mémoires, nous a 

 procuré' quelques travaux d'ensemble; ceux de M. Réniy Per- 

 ricr sur les Holothuries dont le nombre était de fiSl individus 

 se répartissant en 46 espèces dont 26 sont nouvelles. L'autre 

 de ^L Louis Roule sur les Géphyriens des grands fonds de la 

 mer se distribuant en deux genres et six espèces, tous apjiar- 

 tenant à la classe des Siponculiens (Géphyriens inermesi. Le 

 Stcrnaspis scutata représenté par de nombreux exemplaires 

 n'est pas compris dans co nombre. 



JL Louis Roule, qui a étudié les Annélides recueillies par 

 les expéditions du Tra-L'ailleiir et du Talisman, en décrit seu- 

 lement quatorze, une seule appartenant à la section des Séden- 

 taires (elle entre dans le genre Vermilia), toutes les autres 

 sont libres. 



Sept de ces espèces sont connues et décrites, elles tout par- 

 tie des genres Letmonice (L. Filicornis), I-'olynoe (f. .Syno- 

 phothalma), Eunice (E. Gunneri), Lumbriconereis (L. Latreil- 

 lei), Hyalinocia (H. Tubicola), Tyrrhona (T. Atlantica), Syllis 

 (S. Setubalonsis). Les autres formes sont nouvelles, cinq ap- 

 partenant à des genres connus. Aphrodite, Polynoe, Harmo- 

 thoe, Hyalinecia et Vermilia, les deux dernières appartenant à 

 des genres nouveaux : Aphroditella (Aphrodites dont les soies 

 ventrales sont ponctuées) et Letmonicella, semblable au genre 

 Letmonice, avec celte dittérence que le corps se recouvre d'un 

 mince et complet tégument dorsal. 



On sait que, parmi les Annélides errantes, les Ajihrodiliens 

 peuvent être caractérisés par ce fait : qu'ils portent sur la 

 face dorsale du corps des appendices mous, squammiformes, 

 des élytres. De BlainviUe, constatant que chez tous les .\phro- 

 diticns connus de son temps les élytres alternaient régulière- 

 ment avec les cirres dorsaux, fut par là conduit à considérer 

 que l'élytre n'était qu'un cirre dorsal modifié. C'est l'opinion 

 admise aujourd'hui par la plupart des auteurs, sans plus ample 

 informé. 



Les observations de M. G. Darboux fils sur divers )ioints de 

 la morphologie externe des Aphroditiens l'ont amené à celte 

 conclusion toute différente; les élytres ne sont pas les homo- 

 logues des cirres dorsaux. On a alfaire là à deux séries d'or- 

 ganes qui s'excluent en général, mais qui n'ont entre elles 

 aucun rapport d'homotogie. 



Suivant les recherches do M. Charles Gravier, il n'y a au- 

 cune différence entre le prostomium si développé des Glyoé- 

 riens et celui des autres Annélides polychétes, malgré cer- 

 taines particularités qui sont en relation avec la longueur 

 considérable du prostomium, l'encéphale des Glycériens pré- 

 sente les mêmes caractères, la division en anneaux du prosto- 

 mium est uniquement superficielle et n'affeote que l'épidermo ; 

 elle ne retentit en aucune façon sur les parties ju-ofondes, en 

 particulier sur le système nerveux, et n'a aucune signification 

 au point de vue de la métamérisation; par contre, l'examen du 

 système nerveux de la trompe amène M. Charles Gravier à le 

 considérer non comme une dépendance du cerveau moyen, 

 auquel il ne se rattache que par deux nerfs, mais comme un 

 ensemble ayant une véritable autonomie superposé au système 

 nerveux du reste du corps. 



Dans une note nouvelle sur la première origine et le déve- 

 loppement des néphridies des Annélides, M. .\. Michel conclut 

 à un parallélisme remarquable entre les développements onto- 

 géniques embryonnaire et régénératif. 



M. M. Mesnil et CauUery ont découvert des phénomènes 

 d'épitoquie chez des polychétes sédentaires, les Cirratuliens. 

 Us sont parallèles à ceux qu'ofl'rent les Lycoridiens transfor- 

 mation des Nereis on Heteronereis (formes épitoques d'Eh- 



