Das Sj'Stem der CoUembolen usav. 149 



WAHLGREN (1906) und mir (1901) entworfen werden konnte. Der in 

 mehrfacher Hinsicht primär (Körpersegmentierung-) und vielleicht auch 

 sekundär (Yentralsäcke) ursprünj^liche Sminthurides hat sich mit der 

 Verwachsung- des Genital- und Analsegmentes, der Differenzierung der 

 männlichen Antennen, der Verlängerung des Maxillenkopfes, dem Verluste 

 der subapicalen Sinnesgrube des vierten Antennengliedes unzweideutig 

 vom Grundtypus der Symphypleona entfernt, bei dem die beiden letzten 

 Abdominalsegmente selbständig, die Antennen der Männchen und Weibchen 

 gleichartig gebaut, die subapicale Sinnesgrube des Antennenendgliedes, 

 sowie dessen retraktiler Sinneskolben vorhanden und die Ventralsäcke 

 glattwandig gewesen sein müssen. So bleiben Sminthurimis und Smin- 

 thurides in bezug auf ihre Ursprünglichkeit gleichberechtigt. — Neelus 

 und Megalothorax andererseits reihen sich im Bau des Anogenital- 

 segmentes an Sminthurides an, sind aber in der Kopfform und im Bau 

 des Maxillenkopfes und des Tenaculums ursprünglicher als dieser geblieben, 

 haben ihre Antennen nach Rückbildung der Sinnesgrube und des Sinnes- 

 kolbens des letzten Gliedes, ihre Hüften durch eine ungewöhnliche Ver- 

 längerung bei gleichzeitiger Krümmung nach innen und unten, ihren 

 Ventraltubus desgleichen durch Verlängerung und hinten belegene Blind- 

 sackbildung in ganz anderer Richtung differenziert, so daß sie als Familie 

 abgetrennt bleiben dürfen. Das Fehlen der Tracheen ist abgeleiteter 

 Natur, während die Segmentierung der von Sminthurides u. a. etwas 

 Wesentliches nicht voraus hat. 



SmintJmrinus-Sminthurides, die ich jetzt als Sminthuridinae zu- 

 sammenfasse, und die Neelidae ergeben erst durch Kombination ihrer 

 Merkmale einen Anhalt zur Konstruktion der Ahnengruppe der Sym- 

 phypleona. In gewissem Sinne ist es berechtigt, die Sminthuridinae als 

 Ausgangspunkt für die Sminthurinae einerseits und Dicyrtominae anderer- 

 seits zu betrachten, doch liegt die eigentliche Wurzel tiefer. Die Warzen- 

 bildung der Ventralsäcke erweist sich ontogenetisch wie phylogenetisch 

 als jüngerer Charakter, beiden Unterfamilien ist er eigen, die selbst 

 doch ganz verschiedene Entwicklungswege gingen. Die Gliederung der 

 Antennen, die Ausbildung der Dorsalpapillen, der Verlust der Tracheen, 

 die Bildung des Maxillenkopfes machen die Dicyrtominae zu einer scharf 

 umgrenzten Gruppe, deren Entstehung aus den rezenten Formen ebenso- 

 wenig lösbar ist, wie die der Sminthurinae, die ihrerseits in Arten der 

 Gattung Bourletiella (= Deuterosminthurus) recht ursprüngliche Vertreter 

 behalten, in den Gattungen Sminthurus und Allacma eine weitgehende 

 Spezialisierung erfahren haben. .Nur diese eine phylogenetische Lösung, 

 deren graphische Darstellung in umstehendem Schema enthalten ist, 

 wird auf Grund der vorangeschickten theoretischen Betrachtungen allen 

 Mei^kmalen dieser interessanten Collembolengruppe gerecht. 



