Das System der ('ollembolen usw. 15;-] 



7. Antenne I\' mit Subapicalpapille wie bei Isotoma, Isotomurus, 

 Tomocerura etc. 



8. Integument und Behaarung- wie bei Proisotoma etc. 



9. Postantennalorgan wie bei Isotoma etc. 



Spezifische Merkmale sind noch: Kopfform, Gestalt der Sinnes- 

 stäbchen an Antenne III, des Tenaculnms (mit in Pars anterior und 

 posterior geteiltem, von den Ramis überragtem Corpus) und des Maxillen- 

 kopfes (mit verlängertem dreizähnigen Außenteil, Innenteil mit vier 

 gezähnten Lamellen und bewimpertem Basalanhang). 



Es ist nach alledem kein Zweifel darübei- möglich, daß Adaletes 

 ein Abkömmling der primitiven Isotomen ist. Was er an ursprünglichen 

 Merkmalen besitzt, teilt er mit diesen, mit alleiniger Ausnahme der 

 Tracheen, deren systematische Bedeutung ich bereits auseinandergesetzt 

 habe. Seine eigensten Merkmale dagegen sind so spezialisiert, daß sie 

 niemals der Ausgangspunkt zu solchen der Symphypleona hätten sein 

 können. Die Symphypleona, deren ursprünglichste Vertreter in den Arten 

 der Gattungen Sminthurimis und Sminthurides leben, teilen mit ihm 

 außer den Tracheen keine einzige auf engerer Verwandtschaft basierende 

 Eigenschaft. Was die A^erwachsung der beiden hintersten Abdominal- 

 segmente betrifft, die Sminthurides und die Neeliden auszeichnet, so 

 kann diese um so weniger mit jener bei Adaletes verglichen werden, 

 als Sminthurimis und Bourletiella beide Segmente deutlich getrennt 

 behalten haben, wie es bei den ursprünglichen Podnriden der Fall ist. 

 Wäre aber Sminthurides und vor ihm gar noch Adaletes auch in diesem 

 Merkmal eine Ausgangsform der Symphypleona, dann wäre es gar nicht 

 zu verstehen, wie „jüngere" Sminthuriden diese Verwachsung, die im 

 Sinne eines hochentwickelten Sprungvermögens hätte beibehalten bleiben 

 müssen, wieder aufgeben konnten. Da ist es doch viel einfacher, Adaletes 

 mit Isotomina und Folsomia zu vergleichen. Das Manubrium der Sym- 

 phypleona ist nur auf podnriden Grundtypus zurückführbar, während 

 das von Adaletes echt entomobryid gestaltet ist und sich nie mit dem 

 der Symphypleona in dem Sinne phylogenetischer Verwandtschaft ver- 

 einen läßt. Es ist unfaßbar, wie die Basalsclerite der Furca, wenn sie 

 sich erst einmal so eng an das Manubrium angeschlossen haben, wie es 

 bei den Isotomen und Adaletes (auch den übrigen Entomobryiden) der 

 Fall ist, plötzlich wieder eine Lagerung annehmen sollten, wie sie bei 

 den Podnriden vorkommt, deren Sprungvermögen weniger entAvickelt ist 

 als bei den Entomobryiden. Hinzu kommt, daß ein A'ergleich der Basal- 

 teile der Furca bei den Symphypleona und Podiira aquatica lehrt, daß 

 zwischen beiden ein phylogenetisches Band bestehen muß, was auch 

 durch den Kopfbau und andere Charaktere bestätigt wird. Adaletes 

 aber auf dieselbe Grundform zurückzuführen, ganz unbekümmert um 



12' 



