Das System der Cdllembolen usw. 157 



Organe voi'läge! Die Eeibplatte der Mandibeln ist allerdings reduziert, 

 desg-leiclien hat deren relative Grüße abg'enomiiien, und ist ihre Insertion 

 an der Schädeldecke abgeändert, bisweilen fehlt sie sogar vollständig. 

 Aber im übrigen zeigen die Mundteile eine in den Endgliedern der Reihe 

 vollkommen erreichte Anpassung an eine stechend-saugende Lebensweise, 

 die nimmermehr als eine Reduktionserscheinung abgetan werden kann. 

 Was sagt WahlgreN; der in seiner Vereinigung der Achorutinen und 

 Neanurinen (exkl. Neanura) AgreNs Vorschlag beitritt, ohne dies zu 

 erwähnen, dazu, daß OdonteUa, Pseudachorufes und Ceratrimeria einen 

 Neanura-DdiVm besitzen, daß alle meine Neanurinae (mit Ausnahme der 

 winzigen Friesen mirabüis und Micramirida) einen dreilappigen retraktilen 

 Sinneskolben am Antennenendgliede besitzen, der den Achorutinen ganz 

 fremd ist? Neanura und die sich um sie gruppierenden Gattungen 

 bilden allerdings einen selbständigen Zweig, dem Tribusrang zuerkannt 

 werden kann, aber sicher auch nur einen Zweig des Neanurinen- 

 stannnes. dessen Wurzel Aniirida und Chondraclwruies relativ nahe stehen. 

 Unfaßlich ist es mir, wie AA'AHLGREN Fseudachorntides BECKER in Be- 

 ziehung zu Podura L.. Tbg. bringen kann. Da sind Onathocephalus aureo- 

 fasciatus Harvey und Ceratrimeria maxima (SchöTT) bessere Vergieichs- 

 objekte, und wie die Form des Mucro auch in dieser (Iruppe wandelbar ist. 



Es würden diese Äuderuiigeu naturgeiiiäß eine Uinbeiieiuiung der Familie 

 der Achorutidae OB. und ihrer typischen Unterfamilie Achorutinae Cß. im Gefolge 

 haben. Hierzu mag ich mich aber nicht entschließen, wenn ich auch 19Ü1 diese 

 Xamen eingeführt habe, da sie die dem Bau nach typische Gattung der Gruppe 

 bezeichnen. Prioritätsrechtlich wird es wohl richtiger sein, wenn ich. in diesem Falle 

 auf den alten, zuerst von LUBBOCK (1873) enger umgrenzten Namen Podnridae zurück- 

 greife, obschon er im Laufe der Zeit eine Reihe begrifflicher Wandlungen durchgemacht 

 hat. Es würde dann heifsen: 



1906 rodnrltlae Lubbock— Bornkr 

 =: 1873 Podnridae LUBBOCK a. p. 

 1872 Lijntriniie TULLBERd a. p. 

 1898 ApJioriiridae Stscherbakow a. p. 

 1901 Achorutidae BüRNER. 



3. 1843 stellte Templetox (Transact. Entomol. Suciety London, Vol. ITI, Part IV, 

 p. 302, Anmerkung) die Gattung Ptenitra („with long antennae of four articulations, 

 the third not longer than the fourth, which distinguishes them from Pod. plumbea-') für 

 seine Podura nitida, nigromaculata, albodncta und P. grisea FAB. auf. Eine Aufteilung 

 dieser Gattung, deren vier Arten zu vier heutigen Gattungen gehören, hat bisher nicht statt- 

 gefunden, was ich hiermit nachhole, drisca gehört zu Isotoma BOURLET 1839, nitida zu 

 Heteromaras Wankel ISGO, albocituta zu Entomohrya RoNDANl 1S60 und nigromaculata 

 zu Sira LUBBOCK lS6y. Wir haben also die Wahl zwischen den drei letztgenannten. 

 Auf Heteromurtts mit fünfgliedrigen Fühlern paßt die Diagnose nicht; Entomohrya 

 als typische Gattung einer Familie bleibt besser unverändert; es fällt somit Sira 

 LUBBOCK (1869) als Synonym zu Ptennra Templetun-Börner (1843, 1906). 



