ci lasciarono i^li a)iticlii sciit tnri, sco^^liorc (|U('llo clu' mcf^lio 

 stanili) in annonia cnn (|uanto ]' ('S|)l()raxi<iiii |»rcist(ii"iclic ci 

 vcn^niiM ii\claii( 111. W'V tal nioili» sai'à ])ossil)ilc ili t l'ovaro Ijasi 

 più sniiili' r |iiiì |iiisiti\-c prf la lii •( )strnzi< )ii(5 (Iella storia pi'i- 

 iiiiti\-a ilei h'imutc umaiin. ili niirlln che finora ci fosse dato 

 col solo sussidio (rinc('rt(^ tradizioni o d' elucubra/i mi i. sposso 

 pur tro|ipii fantasticlic, della, filologia comparata. 



io non trovo alcuna ra,i;ion(> por anmiottoro, almeno nei 

 primi tempi, una ili\'ersità etnica delle popola/ioni, elio vonnoro 

 ad abitare la nostra l'ee-iom^ Se i giapidi (m1 i liburni della 

 nostra costa orientalo, jier concorde giudizio deg'li autori, 

 appartenevano alla i;rando faniielia dojf^li illii'i, dobl)iaiiio in- 

 f'eiire che anello le e-,.iiti delle altre jiarti della nostra non 

 vasta provincia fossero della stessa schiatta, alla ([uale, del resto 

 si ascrivoN'ano eziandio i \-eneti a' suoi confini occidentali. *j 

 Prescindendo dallo testimonianze storiche, questa unità ci viene 

 dinuìstrata ehxpientenieuto dai l'isultati dello ricerche paletno- 

 log-icho. che ci ri\-elaiio rimarchevoli affinità nella loro coltura. 



Cosi luiu sarà punto arbitrario l'assegnare a questo prische 

 popolazioni il nome di illiro-vonete. col quale si designeranno 

 (pu'lle tribù, che attravoi'sata la p«^]iisola balcanica, si s])arsero 

 jier le nostro ])rovincie e piegando verso occidente, occuparono 

 la vasta pianura che da loro [liù tardi fu detta Venezia, tino 

 all'Adige ed ai ridenti colli Euganei. 



Pare elio non molto numerosa fosse la pi'ima immigrazi<)ne 

 nelle nostre j)rovincie, scarse essendo lo tracc(> che della stessa 



') Kandler e Eemissi (lamio il maggior peso alle affermazioni di 

 Apollodoro (Miill. Frag. liist. gr. I, lòì) e di Scimno Cliio (Peripl. v. 391) 

 sostengono ohe gli istriani tbss(>ro traci. Nota però giustamente lo Zippol 

 (R(lm. Herrseli. p., T), che ([ueste notizie non ci danno sufticiente motivo 

 per dividere gl'istriani dagli illirl, tanto i)iii che alle indicazioni dei dne 

 surriferiti autori, ])arecchi altri si possono contrappoi-e come Strabene 

 (VU, 5), Pomponio Mela (U, 57), Appiano (Bell, illyr. 8) ecc. cui si j)o- 

 trebbe aggiungere anche Erodoto (I, VM]) che designa i veneti quali illirì. 

 Non bisogna dimenticare che gli antichi non giudicavano i)er lo più con cri- 

 teri etnogratici, ma politici, soggetti a moltejìlici spostamenti in seguito 

 alle varie conquiste. 



