116 



Archiv für Mineralogie vom Jahre 1844 veröffentlichte. Er 

 behandelt den Fläming, die Gegend bei Wittenberg und 

 Dessau, Dann bespricht er weiter die Aufschlüsse im Sand- 

 stein bei Gommern. Von hier erwähnt er zwei Abdrücke 

 von Cyathocrinites pinnatus aus dem Grauwackensandstein^ 

 den er mit der jüngeren Grauwacke des Harzes (z. B. an 

 der Schalke) für gleichaltrig hält. 



Darnach wird das Tertiär in der Helmstedter Gegend 

 besprochen. Dann folgt eine Schilderung des Alvensleben- 

 Flechtinger Höhenzuges und der Grauwacken, die sich von 

 diesem Rücken bis nach Magdeburg hinziehen. G. unter- 

 scheidet den Melaphyr, es ist dies offenbar der jüngere 

 Augitporphyrit bei Flechtingen; hierzu rechnet er auch den 

 älteren Augitporphyrit von Schackensleben und Mammendorf; 

 weiter unterscheidet er den quarzführenden Porphyr (Quarz- 

 porphyr) und endlich den roten Porphyr .ohne Quarz. Letz- 

 teres Gestein, das Girard für ein metamorphes Sediment 

 hält, ist zum Teil der ältere Augitporphyrit bei Flechtingen und 

 Hilgesdorf. Auch das Rothliegende bei Altenhausen und 

 Alvensleben wird besprochen. Zum Schiuss wird noch 

 einiges über die Gegend von Stendal hinzugefügt. 



G. H. 0. V olger veröffentlichte 1846 seine „Beiträge 

 zur geognostischen Kenntniss des Norddeutschen Tieflandes'^ 

 Hierin giebt er einen ganz kurzen Überblick über die oro- 

 graphi scheu und geognostischen Verhältnisse Norddeutsch- 

 lands und bespricht dann die geognostische Beschaffenheit 

 Helgolands, Lüneburgs und einiger Punkte in Holstein aus- 

 führlicher. Die Magdeburger Gegend wird also nicht näher 

 beschrieben. 



Auch Giebel veröffentlichte um dieselbe Zeit (1846 

 und 1847) mehrere Aufsätze über die Qaedlinburger Gegend. 

 Es werden darin namentlich Fossilfunde besprochen, während 

 die stratigraphischen Verhältnisse nicht erweitert werden 

 gegen früher. 



In seinem Aufsatze „Über die geognostischen Verhältnisse 

 des nordöstlichen deutschen Tieflandes" (Zeit. d. D. g. Ges. 



