135 



wenig bekannt geworden. Kurze Notizen finden wir darüber 

 von Hoffmann und Girard. Am meisten bringt noch 

 die Ewald 'sehe Karte ^ aus der die Gliederung der 

 Formation in ihren Hauptzügen klar ersichtlich ist. Das 

 Verdienst, die Profile des Zechsteins bei Nordgermersleben 

 und Emden eingehend dargelegt und mit den gleichaltrigen 

 Schichten im Mansfeldischen in Beziehung gebracht zu haben^ 

 gebührt F. Klockmann (1892). 



Die Fortsetzung dieser Zechsteinbildungen ist im Süden 

 Magdeburgs, bei Sudenburg und Salbke, durch Bohrungen 

 nachgewiesen. Angaben hierübergab C. J. Andrae (1851), 



A. Schreiber (1871 und 1876) und Huysen (1880). 



Bei Offleben tritt aus den losen Gebilden nochmals 

 Zechstein an die Oberfläche. Eine kurze Notiz hierüber gab 

 J. Ewald (1865). 



Weit mehr Angaben und genaue Beschreibungen finden 

 sich in der Litteratur über die Salzablagerungen bei Egeln 

 und Stassfurt. Eingehende Beschreibungen über die 

 Lagerungsverhältnisse und die Bildung der Salze gaben 

 F. Bischof (1864), C. Eeinwarth (1871), R. Weichsel 

 (1874), C. Ochsenius (1877), G. Krause (1877), 

 H. Brecht (1882), E. Pfeifer (1885) u. a. Ausserdem 

 wurden Vorkommen von einzelnen Salzen beschrieben von 

 Bischof, Bücking, Heinr. Credner, Groth, 

 Hauchecorne, Heintz, Lüdecke, Milch, Ochsenius, 

 Precht, G vom Rath, E. Weiss, Zincken u. a. 



Die Trias wurde im Magdeburger Gebiet von 

 0. Keferstein und Fr. Hoffmann schon in den 

 zwanziger Jahren des 19. Jahrhunderts beschrieben. 



B. Cotta lieferte einige Beiträge zur Kenntnis der 

 triadischen Schichten an der Asse (1851) und am Elm 

 (1852), J. Ewald erforschte die Trias des ganzen Gebietes 

 bei der Kartierung und veröffentlichte ausserdem noch 

 Arbeiten über das Hackelgebirge; A Schreiber unter- 

 suchte die Trias zwischen Elbe, Bode und Aller und 

 L. Zech am Huy. Ausserdem wurden noch eine Reihe 

 von Arbeiten über einzelne Schichten der Trias veröffentlicht. 



