137 



Im Braunschweigischen wurde der Jura hauptsächlich 

 von A. V. Strombeck genauer untersucht und gegliedert. 

 Sehr wichtig sind ferner noch die Arbeiten J. Ewald 's 

 welche sich auf die Jurabildungen im Magdeburg - Halber- 

 städtischen beziehen. Durch Ewald ist auch zuerst das 

 isolierte Vorkommen des oberen Juras zwischen Wellen und 

 Gr. - Rodensieben bekannt geworden. 



Das in den Arietenschichten liegende Thoneisensteinlager 

 bei Sommerschenburg wurde von CG. Gilbel beschrieben. 



Fr. Rolle und M. Schlönbach verglichen die Aus- 

 bildung des Lias in Norddeutschland mit der in Süddeutsch- 

 land. Zusammenfassende Werke über den Jura des nord- 

 westlichen Deutschlands verdanken wir K. v. Seebach 

 (1864), und D. Brauns (1869—74). 



Die Fauna wurde durch die Arbeiten von D. Brauns, 

 W. Dames, W. Dunker, J.Ewald, C. Giebel, Koch, 

 P.G.Krause, E.Philippi, H.Pohlig, K.v.Seebach 

 u. a. bekannt. 



Die Kreide im nördlichen Vorlande des Harzes wurde 

 ebenso wie die Jurabildungen zuerst von Keferstein und 

 Fr. Hoff mann untersucht und beschrieben. 



Nach Hoff mann wurden durch die Arbeiten Fr. 

 Adolph Roemer's die Untersuchungen über die Gliederung 

 der Kreideformation angeregt. Roemer stellte zuerst fest, 

 dass der Hils in Norddeutschland ein dem Neocom ent- 

 sprechendes unteres Glied der Kreide sei. Auch auf die 

 Gegend von Quedlinburg - Halberstadt erstreckten sich seine 

 Untersuchungen. 



Ende der vierziger Jahre hatte E. Beyrich die 

 Kreideablagerungen am nördUchen Harzrande studiert und 

 eingehend in den Erläuterungen zu einer Karte (1849) be- 

 schrieben. Für das subhercynische Quadergebirge führte 

 Beyrich hier eine Gliederung in vier Abteilungen ein: 

 „Unter-, Mittel-, Ober- und Überquader." 



Gegen diese Einteilung wendet sich H. B. Geinitz, 

 der die Kreideformation Sachsens genau gegliedert hatte 

 und um dieselbe Zeit wie Beyrich auch seine Studien 



