166 



Dabei hat sicli aber ergeben, dass manche Formen sich 

 nur unwesentlich in der Grösse von einander unterscheiden, 

 sodass man zu der Annahme neigt, es seien die beiden Ge- 

 schlechter verschieden gross gewesen. Wäre es wie bei dem 

 lebenden Kiwi, so würde die grössere Form das Weibchen sein. 



Dann ist aber auch wohl nicht von der Hand zu 

 weisen, dass Paarungen zwischen Angehörigen der doch so 

 nahe verwandten Arten stattgefunden haben (wie ja be- 

 kanntlich Auer- und Birkwild sich paart). Die Blendlinge 

 würden in der Grösse wohl zwischen den Eltern stehen. 



Durch beide Annahmen würde die Zahl der Arten 

 herabgesetzt werden. Immerhin bleibt aber ein grosser 

 Formenreichtum der Moas in dem doch kleinen Heimat- 

 lande bestehen, was gegenüber der geringen Artenzahl der 

 lebenden Laufvögel (2 Strausse in Afrika, 2 Nandus in 

 Südamerika, 2 Emus in Australien) auffällig erscheinen 

 würde, wenn nicht von den verwandten Kasuaren in Nord- 

 australien und auf den papuanischen Inseln 11 Arten b^ 

 kannt geworden wären. 



Es ist auch nicht anzunehmen, dass alle Moaformen 

 zu gleicher Zeit gelebt haben. Nach den Untersuchungen 

 V. Haast's stammen verschiedene, namentlich die grossen 

 Arten bereits aus dem Diluvium, v. Hochstetter be- 

 richtet, dass auf der Südinsel die Reste von Diu. elephantopus 

 in den Höhlen stets unter solchen von Din. didiformis liegen. 

 Und bleibt schliesslich auch eine grössere Reihe von Arten 

 übrig, die als gleichzeitig angesehen werden müssen, so ist 

 die Gattung CasuariuB uns ein Beispiel dafür, dass das 

 nichts Unmögliches ist, auch wenn wir nicht zu der doch 

 immerhin gewagten Annahme unsere Zuflucht nehmen, dass 

 Neuseeland früher eine grössere Ausdehnung gehabt habe. 



In neuerer Zeit hat man es wieder unternommen, die 

 eine Gattung Dinornis in mehrere zu teilen. Lyddekker*) 

 unterscheidet 



*) Anm.: Lyddekker. Catalogiie of Fossil Birds in the 

 British Museum. London 1891. 



