171 



und zwar von Din. giganteiis und robustus nach Owen, da- 

 zwischen die des Magdeburger Stückes. 



Aus diesen Zahlen ergiebt sich wohl unzweideutig, dass 

 das Magdeburger Stück der von Owen gemessenen Dinornis 

 giganteus sehr nahe steht, an Stärke stellenweise sogar noch 

 übertrifft, während Din. robustus in der ganzen Reihe be- 

 deutend nach unten abweicht. Es dürfte daher berechtigt 

 sein, das Skelett als zu Dinornis giganteus gehörig an- 

 zusprechen. 



Auch bei diesem Tiere ist der Kopf, namentlich ver- 

 glichen mit der Gesamtgrösse, unverhältnismässig klein; er 



