] 10 W. Heering. 



Einige Bemerkungen über die Geschichte, Umgrenzung und 

 Einteilung der Chlorophy ceen. 



Urspiünglich umschloß diese Algenklasse alle Grünalgen. In neuerer 

 Zeit hat dagegen die Klasse eine engere Umgrenzung gefunden, die ins- 

 besondere in der Abtrennung der Heterokonten zum Ausdruck kommt, 

 nachdem bereits früher die Conjugaten ausgeschieden wai-en. Die Con- 

 jugaten bilden in der Tat eine so gut umgrenzte Gruppe, daß ihre selb- 

 ständige Stellung, wofern man nicht auf die Beschaffenheit des Farbstoffs 

 besonderes Gewicht legen will, nicht bezweifelt werden kann. Mit den 

 Heterokonten, die ja auch in dieser Flora als selbständige Klasse behandelt 

 werden, ist es in dieser Hinsicht schlechter bestellt. Die Klasse ist, wie 

 im ersten Teile der Arbeit gezeigt wurde, sehr wenig einheitlich. Wenn 

 wir die Summe unserer Kenntnisse über die Klasse zusammenfassen, so 

 ist das Resultat doch recht dürftig. Insbesondere ist die verschiedene 

 Länge der Geißeln in gar zu wenig Fällen nachgewiesen. Dies scheint 

 mir aber das wichtigste Merkmal. Aber selbst wenn es überall konstatiert 

 und als konstant erwiesen wird, könnte doch wohl die Güte dieses Unter- 

 scheidungsmerkmals bezweifelt werden. Eine gewisse Einseitigkeit läßt 

 sich hierbei nicht in Abrede stellen. Jedenfalls wird es eine interessante 

 Aufgabe sein, durch eingehendere Untersuchungen nachzuweisen, ob sich 

 die Klasse aufrechterhalten läßt. Wie ich aus veischiedenen Zuschriften 

 nach Erscheinen des ersten Teils ersehe, sind durchaus nicht alle Algo- 

 logen für das Fortbestehen der Heterokonfae. 



Was den Eest der Chlorophyceen betrifft, so ist bereits darauf hin- 

 gewiesen, daß sich dieVaucheriaceenundOedogoniaceen durch abweichenden 

 Bau der Schwärmsporen besonders auszeichnen. Über die Vaucheriaceen 

 ist bereits gesprochen worden. Ich möchte sie in dieser Klasse beibe- 

 halten, obwohl sie eine solitäre Stellung einnehmen. Für die Oedogo- 

 niaceen scheint mir eine völlige Abtrennung noch weniger erforderlich 

 zu sein. 



Es ist die Aufgabe eines Systems, die Formen nach dem Gesichts- 

 punkte der phylogenetischen Entwicklung zu gruppieren. Bei den Chloro- 

 phyceen sind wir nur auf morphologische, entwicklungsgeschichtliche 

 und physiologische Vergleiche angewiesen. Unsere Kenntnisse sind aber 

 in manchen Formenkreisen noch sehr unzureichend. So kommt es, daß 

 fast jeder Autor eines größeren Algenwerkes ein anderes System entwirft. 

 Wie in der Einleitung gesagt, liegt mir hier durchaus nicht daran, ein 

 neues System zu liefern, sondern die gefundenen Formen so zu gruppieren, 

 daß sie bestimmt werden können. Dies schien mir um so mehr angängig 

 zu sein, als durch die Fortlassung der rein marinen Gattungen und die 

 nebensächliche Behandlung tropischer Formen das System ohnehin lückenhaft 

 werden muß. 



