Die Süßwasseralgen Schleswig-Holsteins nsw. 123 



sogar zwischen Gras. Andererseits ist auch T^. sessills am Ufer zwischen faulender 

 Zostera beobachtet worden. Diese Standorte schliefsen sich an die oben genannten, 

 temporär überrieselten an. Vielfach sind auch die sonst angegebenen terrestrischen 

 Standorte solche Lokalitäten, an denen sich kürzere oder längere Zeit Wasser 

 befand, wie Eegenwassertümpel, Gräben, Überschwemmungsgebiet der Flüsse nsw. 

 Die Arten, die in diesem stehenden Wasser wuchsen, können auch bei Verschwinden 

 des Wassers weiter vegetieren, doch stellen sich häufig pathologische Zustände 

 ein. Nur wenige Arten bezw. Formen haben sich der terrestrischen Lebensweise 

 in höherem Grade angepaPst, wie V. ierresiris, V. pnchyderma nnd 7. sessüis 

 (f. rejicns). ]\ran findet sie aber stets an ständig feuchten Orten, wie Blumentöpfen, 

 schattigen Plätzen in Gärten usw. 

 2) Bestimmung der Arten. 



Diese große Anpassungsfähigkeit der Arten fordert zu Vorsicht auf gegen- 

 über den neuen Arten, die auf Grund physiologischer Charaktere aufgestellt Avorden 

 sind. Insbesondere hat GÖTZ, der letzte Slonograph der Gattung, mehrere der 

 alten Arten wieder gespalten. Für die Beurteilung der Konsequenzen in .systema- 

 tischer Hinsicht wäre es sehr wichtig gewesen, wenn Gmz angegeben hätte, von 

 welchem Fundort er sein Material entnommen hatte. Dafs sich ein Individuum 

 einer Art, das in stehendem Wasser gewachsen ist, anders verhält als eins aus 

 fließendem Wasser, ist wohl anzunehmen. Man könnte diese Formen also wohl als 

 physiologische Rassen bezeichnen, aber docli noch nicht als Arten. Beispielsweise 

 gibt Götz für V. davata an, daß sie ausschließlich in schnellfließendem Wasser 

 vorkomme. Er kultivierte sie aber monatelang in stehendem Wasser und erzielte 

 in diesem auch Geschlechtsorgane. Wie werden sich nun aber die aus diesen 

 Oosporen im stehenden Wasser hervorkeimenden Pflanzen verhalten? Werden sie 

 sich überhaupt weiter entwickeln oder nicht? Wenn sie sich entwickeln, werden 

 sie die von Götz als spezifische Eigentümlichkeiten bezeichneten Charaktere zeigen ? 

 oder werden sie die Merkmale anderer unter natürlichen Verhältnissen im stehenden 

 Wasser vorkommenden Formen annehmen? Es wäre zu wünschen, wenn speziell 

 auf diesen Punkt hinzielende Kulturen angestellt würden. Nach meinen eignen, 

 wenn auch lückenhaften Versuchen kann ich mich der systematischen Auffassung 

 von GÖTZ nicht anschließen, und durch das Studium der Literatur und zahlreicher 

 Fartc/ieWrt-Exemplare werde ich in meiner Ansicht befestigt. 



Die Angaben über die Kulturergebnisse von GÖTZ verlieren jedoch deshalb 

 durchaus nicht ihren Wert. Ich gebe sie ohne Änderungen in Form einer Tabelle 

 wieder. Es sind aber die Bemerkungen über die einzelnen Arten im speziellen Teil 

 der Arbeit zu vergleichen. 



Anweisung 



11* 



