126 W. Heering-. 



Diese Kiilturau Weisungen, die durch Angaben anderer Autoren ergänzt werden, 

 geben dem Floristen die M()glichkeit, alles oder wenigstens das meiste friscligesammelte 

 Material zu bestimmen. Reinkulturen sind wohl zu entbehren, wenn auch manche 

 Arten durcheinander wachsen xmd dadurch zu Verwechslungen Anlaß gegeben haben. 

 Exsiccate sind leidlich gut zu untersuchen. Bei einigen Arten, wie V. aversa und 

 F. ornithocephala^ läßt allerdings die Beschaffenheit der Antheridien meist zu wünschen 

 übrig. Ich habe bei dieser Gattung ein umfangreicheres Exsiccatenmaterial unter- 

 sucht und die Angaben, welche allgemeineres Interesse bieten, hier mit veröffentlicht. 

 £j) Pathologische Veränderungen: Von den unter abnormen Verhältnissen auf- 

 tretenden Zellwandverdickungen und Querwandbildungen ist schon die Rede gewesen. 

 (S. 114.) Hier möchte ich noch auf die eigenartigen Fadenanschwellungen hinweisen, 

 die durch den Parasitismus eines Rädertiers, Notommafa Wertiecki Ehrb., hervor- 

 gerufen werden. Man kann sie als Gallen bezeichnen. Bereits Vaucher*) erkannte, 

 daß diese Gebilde durch einen Parasiten hervorgerufen werden. Er nannte ihn 

 Cyclops Lupula. Lyngbye**) bemerkt mit Bezug auf diese Beobachtungen, daß er 

 die Gallen an V. duhoioma gesehen habe. Eine genaue Beschreibung der Gallen 

 liefert Ungek (1827), der auch darauf hinweist, daß die von ROTH als Conferra 

 düatata ß. davata und y. hursata*'**) beschriebenen Formen nichts anderes als 

 V. davata seien, deren Fäden mit Gallen besetzt sind. Von V. dilatafa ß. davata 

 wird bereits 1807 von Trextepohl angegeben, daß die Anschwellungen durch Tiere 

 verursacht werden. Die von Roth und Lyngbye bei dieser Art zitierte Abbildung 

 Flora Danica Taf. 949 zeigt die Gallen ganz deutlich. Dies ist wohl die erste Ab- 

 bildung der Gallen überhaupt, da sie 1787 erschien. Die erste richtige Beschreibung 

 des Parasiten gab Ehrenberg (1S34). Er erhielt von Werneck in Salzburg 

 eine Zeichnung, die dieser auf Grund seiner Untersuchung des ihm von Unger 

 zugesandten Materials angefertigt hatte. Hassall erwähnt die Gallen bei 

 V. racemosa und nennt den Parasiten ebenfalls Cydops lupula MÜLLER. Sie 

 sind schon früher in England beobachtet und 1807 in der English Botany Taf. 17Gö 

 an V. sessilis abgebildet. KÜTZING hat diese Gallen abgebildet, aber gänzlich ver- 

 kannt. Er hält sie für Akineten und stellt für die mit solchen Gallen behaftete Alge 

 einen neuen Namen, V. sacculifera, auf.f) Auch RABENHORSTff) verkannte die Natur 

 der Gallen. Erst von 1877 ab beschäftigen sich eine Anzahl Aufsätze ausführlicher 

 mit diesen Gebilden. Da sie für die Bestimmung- unwesentlich sind, verweise ich 

 auf die Literatur.fff) Es ist auffallend, daß viele Autoren über den Gegenstand 



*) Vaucher, Hist. des Conferves, S. 17, 32, 36, vergl. auch Walz, a. a. 0. S. 156. 

 Vaucher beobachtete sie an V. racemosa und T". appenäiculata. Agardh 

 (1824), Spec. Alg-., S. 469, beschreibt ebenfalls die Gallen bei dieser Art und 

 nennt als Parasiten Infusionstierchen. 

 **) Lyngbye, Hydr. Dan., S. 82 Anm. 

 ***) s. S. ISO und Fig. 55. 



t) KÜTZ., Tab. Phyc. VI. t. 63, f. III. 

 tt) Rabenhorst, Fl. Eur. Alg. III., S. 269. 

 ttt) Unger, Die Metamorphose der Edosperma davata Vauch. Bonn 1827 und 

 Ann. des sc. nat. 1828, Bd. XIII, S. 428, Taf. XVI, f. 8—12. — Meyen, Beitr. 

 zur Physiologie und Systematik der Algen, 1828, S. 460. — Wimmer, Über- 

 sicht der Arb. d, schles. Gesellsch. für Vaterland. Kultur, 1833 (1834), S. 71. — 

 Ehrenberg, Organisation in der Richtung des kleinsten Raumes. 3. Beitr. 

 1834, S. 72. — Ehrenberg, Die Infusionstiere als vollkommene Organismen. 

 1838, S. 426. (Er beobachtete Gallen an V. didwtoma und V. racemosa, aber 

 keine Tiere, sondern Eier, die er ebenfalls genauer untersuchte.) — MORREN, 



