156 W. Heering. 



Die von GÖTZ angeführten Unterschiede zwischen Y. geminaia und racemosa 

 sind hinfällig, da er ja tatsächlich eine andere Art im Auge hatte. Nun wäre noch die 

 Frage zu erörtern, ob T". racemosa als besondere Varietät aufzufassen sei. Die Stellung 

 lind Zahl der Oogouien kann nicht einmal für die Aufstellung einer Varietät als aus- 

 reichend erklärt werden. WiTTROCK bildet als V. gemmata ein Exemplar ab, das 

 folgende Beschaffenheit zeigt. Aus einer Spore entstehen zwei Schläuche, von denen 

 der eine nur zwei Aplanosporen, der andere fünf Fruchtzweige aufweist, von denen 

 zwei dem gewöhnlichen Verhalten der V. geminaia (zwei Oogonien + ein Antheridium), 

 zwei dem gewöhnlichen Zustand der T. racemosa (fünf Oogonien -|- ein Antheridium 

 und drei Oogonien + ein Antheridium) und ein der gewöhnlich abgebildeten Form von 

 V. hamafa (ein Oogonium -|- ein Antheridium) entspricht. WiTTROCK kommt daher zu 

 demselben Resultat wie WALZ, daß nämlich die alten Arten F. geminaia, racemosa und 

 hamata. die hauptsächlich auf Grund der Stellung der Geschlechtsorgane aufgestellt 

 sind, eingehen müssen. "WiTTROCK bezeichnet demgemäß WALZ als Autor dieser Art. 

 Er geht noch weiter, indem er auch die von WALZ als nov. spec. bezeichnete hamata 

 mit zu geminata zieht. Doch scheint es mir besser, die V. hamata vorläufig als beson- 

 dere Art aufzuführen, wenn auch die Bestimmung oft schwer ist. 



Die als racemosa beschriebenen Formen unterscheiden sich aber von den typischen 

 doch durch den auffälligen Fruchtstand, so daß ich sie als einen besonderen Zustand 

 aufführen w^erde. Mehrfach*) ist auch angegeben, daß beide Formen durcheinander 

 wachsen. 



Schließlich ist noch die Beziehung zu V. nncinata zu besprechen. Morphologisch 

 steht sie manchen Formen von racemosa sehr nahe, doch da immerhin bei den aus- 

 geprägten Formen gut bemerkbare Unterschiede vorhanden sind, und auch das physio- 

 logische Verhalten insbesondere gegen KNOPsche Nährlösung ein ganz anderes ist,**) 

 soll sie als eigne Art hier behandelt Averden. Die Formen mit langgestielten Oogonien, 

 die von racemosa beschrieben sind, sind nicht genügend bekannt. Es ist wohl möglich, 

 daß sie auch in ihren Lebenserscheinungen Zwischenformen zwischen geminata und 

 uncinata darstellen. Dann muß letztere Art als Form zu geminata gezogen werden. 



Forma geiiuiiia. 

 Meist zwei Oogonien mit aufgerichtetem, dem Antheridium zuge- 

 wendeten Schnabel, selten nur ein Oogonium, indem das zweite Oogonium 

 verkümmert. Bei den an feuchter Luft wachsenden Fäden (z. B. am 

 Eande von Gewässern) häufig Durchwachsungen. 



Vorkommen. 

 In fließendem Wasser stets steril, pinselförmige, verlängerte, flutende 

 Büschel bildend, daher nur durch Kultur bestimmbar. Am Rande von 

 Gewässern in einer Form, die als besondere Art und später Varietät 

 caespitosa***) bezeichnet wurde. Sie ist dadurch charakterisiert, daß 

 sich aus einem von chlorophyllarmen Fäden gebildeten Lager auf- 

 rechte Fäden erheben, die an ihren Enden die Geschlechtsorgane 

 tragen. Am häufigsten in stehendem Wasser, freischwimmende oder 



*) z. B. Wille, Bidr. Sydam. Algfl. 38. 

 **) s. S. 125. 

 ***) An diese Form schließt sich w^ohl var. rivularis Hansgirg an. 



