g Einleitung. 



hal)ou sich als ziivorlässig erwiesen, und es lag kein Grund vor, sie bei 

 der ]ilittelbildung anders als mit vollem Gewicht zu berücksichtigen. 



Als Beobachtungsinstrument diente bei den meisten Vergleichungen 

 der 9 Vs zöllige Eefraktor der Hamburger Sternwarte mit i25facher 

 Okularvergrößerung. Die Schätzungen der Maximalhelligkeit von U Sagittae 

 und RW Tauri wurden in der Eegel mit dem 2 zölligen Sucher des Re- 

 fraktors ausgeführt. 



Reduktion der Beobachtungen. Die Schätzungen in Mitt. 8 

 sind, wie erinnerlich, in der Weise reduziert worden, daß als Stufenwert 

 für alle Größen o™io angenommen und danach die Schätzungen eines 

 Abends zu einem Tagesmittel vereinigt wurden. Es lag mir mm daran, 

 die Genauigkeit der Reduktionsmethode bei den vorliegenden Algolsternen 

 noch zu erhöhen, sowie vor allen Dingen einmal zu untersuchen, wie sich 

 überhaupt meine visuell ermittelten Größen gegenüber den photometrischen 

 verhalten. 



+o';'9o 

 0.80 



o. 70 

 0.60 



0.50 



0.40 



0.30 



0.20 

 +0. 10 



0.00 

 — o. 10 



0.20 



0.30 



0.40 



—0.50 



I I I I I I I I , 

 «^^ 



yi \ m 



• -f- • • — N- 



/ • 



v4 



• i 4! 



• / 



• / 

 -^ • 



« 



£ \ 



0.80 

 o. 70 

 0.60 

 0.50 

 0.40 

 0.30 

 o. 20 



-f-o. 10 

 0,00 



— o. 10 

 0.20 



0.30 



0.40 



—0.50 



II'" 12" 



14" 



Die längste von mir ausgeführte Beobachtungsreihe betrifft die Yer- 

 gleichsterne zur Nova Persei. Ein beträchtlicher Teil dieser Objekte 

 ist mm vor einiger Zeit (vergl. die Notiz in Y. J. S. 37- 150) in Potsdam 

 von den Herren MtiLLER und KEMPF auch photometrisch gemessen worden; 

 Prof. MÜLLER hatte auch auf meine Bitte hin die Freundlichkeit, mir die 



