72 



Untersuchuiii»' des Liclitwechsels 



Die übrig- bleibeuden Abweichungen sind nicht groß, das positive Vorzeichen bei 

 den negativen Epochen und das negative bei den positiven überwiegen jedoch derartig, 

 daß man auch bei diesem Stern die abgeleitete Periode noch nicht als definitiv ansehen 

 kann. Zur Ableitung der Korrektion steht die stattliche Anzahl von 33 gutbestimraten 

 Minima zur Verfügung, die man wohl durchweg als gleichwertig ansehen kann. Sie er- 

 fordern eine um o!6 kürzere Periode, so daß als definitives Elementensystem die Zahlenwerte: 



Min. 1906 Jan. 22 11'' I3'1'5 M. Z. Gr. + (i' 8^ 34'" 4o!7) • E 

 = 2417233.4677 + i'}3574i55 • E 



angesehen werden können. Auch diese Elemente stimmen mit NlJLANDs Resultat 

 (A.N. 176.171) sehr gut überein, und das gleiche gilt auch von der Amplitude (2"! 

 bezw. 2™ 13), so daß Z Draconis zu den am besten untersuchten Algolsternen gereclmet 

 werden kann. 



Die Beobachtungen von REED und DANIEL deuten auf merkAvürdige Anomalien 

 der Kurve von Z Draconis in der Nähe des Minimums, insbesondere auf Avechselnde 

 Helligkeit des letzteren hin. Meine Beobachtungen der tiefsten Phase sind nicht häufig 

 genug ausgeführt Avorden, um in dieser Hinsicht ein sicheres Urteil zu gestatten, doch 

 würde, glaube ich, die mittlere Kurve des Sterns kaum so gleichmäßig ausgefallen sein, 

 wenn stärkere Unregelmäßigkeiten von Epoche zu Epoche sich bemerkbar machten. Die 

 Entscheidung der Angelegenheit muß jedenfalls erst weiteren Beobachtungen des inter- 

 essanten Veränderlichen vorbehalten bleiben. 



