LES RHIZOPODES DU LAC LEMAN 61 



concernent d'ailleurs que la coquille, qui peut être plus ou moins 

 large ou étroite, parfois, mais rarement, boursouflée et trapue, 

 d'autres fois pointue ou turbinée en arrière (PI. 5, tig. 20), ou bien 

 encore étranglée à son tiers postérieur et de là continuée en un 

 dôme ogival (fig. 19). Cette dernière forme, qui coïncide avec une 

 teinte brune plus foncée que dans le type, semble être plus fixée 

 (jue les autres. Mais la forme la plus intéressante est celle que re- 

 présentent les fig. 23 et 24. Cette variété, car elle a droit au moins 

 à ce terme (mais je Tai malheureusement trop peu étudiée pour 

 pouvoir en parler autrement qu'à titre provisoire) est toujours 

 très claire, lisse, à peine jaunâtre, parfaitement ronde en coupe 

 transversale, large en arrière et terminée en un dôme régulier 

 hémisphérique (rarement un peu allongé en ogive). Les disques 

 de la coque sont relativement minces, elliptiques plutôt que cir- 

 culaires, et très difiiciles à distinguer. 



Le plasma l'enferme souvent, autour du noyau, des grains ou 

 cristaux brillants, fusiformes, bicuspides, très grands et qui n'ont 

 rien de conniiun avec des écailles de réserve. Cette variété, un 

 ])eu inférieure de taille à Tespèce t}'pe, se rencontre sporadique- 

 ment et se trouvait, par exemple, abondante devant Hermance, 

 àTO mètres de profondeur \ 



Cyplwderla margaritacea var. inajor Penard 1891. 

 PI. 6. fig. 1 à 16. 



Ce beau Ehizopode, (pi'en 1S91 j'avais distingué de l'espèce 

 type sous le nom de ^•ar. major se trouve en grande abondance 

 dans notre lac, où il arrive à une taille en moyenne supérieure à 

 celle qu'il atteint dans la i)laine: il est rare, enettet, que l'espèce 

 du Léman ait une longueur moindre que millim. 0,180, et la j)lu- 



' On la rencontre aussi, avec quelques variantes, dans d'autres lacs (Zurich, 

 Thouue, Constance, Brienz, Lucerne). 



