84 EUGÈNE PENARI) 



mes (ju'il étudiait, et a ])u confondre les ditï'érents animaux qu'il 

 avait sous les yeux. 



]\ïoi-méme, en 1S91, j'avais retrouvé la Gromla aux environs 

 de (lenève, et la courte description que j'en donne est pour la 

 même raison en ])lus d'un point insufiisante. Quoi qu'il en soit, 

 il me paraît impossible de faire rentrer dans une même espèce 

 les trois formes que je vais décrire. Elles possèdent des caractè- 

 res i)roi)res et constants qni en font des types tout à fait sé])arés, 

 et en les réunissant on ne pourrait que jiréparer pour les obser- 

 vateurs à venir des confusions sans nombre. 



Groiiud Bynnuert P)lanc\ 



Coipie ovoïde ou lancéolée, à coupe transversale ronde ou 

 ovale; formée d'un feutrage serré et épais de toutes petites granu- 

 lations (luartzeuses. Il existe encore parfois un revêtement in- 

 terne sous forme d'une mince pellicule de chitine. Plasma pâteux. 

 d"un gris sale, renfermant des granulations très petites et des 

 spliérules ])rotoplasmiques en grand nombre. Vacuoles assez 

 nombreuses, petites, et pouvant fonctionner comme vésicules con- 

 tractiles, mais très paresseuses. Noyau très gros, sphérique, occu- 

 pant dans le corps une position variable. Souvent il y en a plu- 

 sieurs. i)etits et ronds. Pseudopodes filamenteux, visqueux, très 

 changeants, anastomosables, couverts de granulations mobiles 

 et portant parfois de petites vacuoles (pii apparaissent et dispa- 

 raissent en des régions indéterminées. 



Longueur millim. (>,()(i() à 0,200? 



' P;ir suite (ruu malentendu, cette espèce n"a pas été figurée sur mes planches; 

 mais comme elle a été décrite, on pourra consulter la iilancbe de Blanc (Recueil 

 Zoologique suisse, vol. 4, 1888). Comme représentation graphique, on peut se 

 rapporter à la fig. 1 de la pi. 9, en supposant l'animal moins allongé et l'enveloppe 

 moins rugueuse. 



