LES RHIZOPODES DU LAC LEMAN 101 



«ente, et n'est jamais remplacée par des pierres collées. Il serait 

 intéressant de suivre cette espèce des rivage» à la profondeur ; 

 peut-être la verrait-on passer peu à peu à la var, teres. 



Difflugla fallax. Assez abondante, variable comme toujours 

 kinceolafa. Rare. 



pyriformis. Tj^Dique, puis représentée sous différentes 

 formes, entr' autres la var. ras de Leidy. 



Difflugla globulosa . 



urceolata. Les individus assez abondants que j'ai 

 Tencontrés se rapportaient probablement à la var. amphora 

 <le Leidy. Ils rappelaient quelque peu également la Difflu- 

 ijia hi/drosfatica, mais sans avoir rien à faire avec cette der- 

 nière, non plus qu'avec la Difflugia lehes. 



La coquille était obovale, très régulière, longue de milliuL 

 €,100 environ, tout entière formée de pierres plates, avec une 

 bouche terminale ronde et plutôt petite. 



Ces individus étaient tous bourrés de chlorophylle, laquelle 

 presque toujours représentait non des Zoochlorelles, mais des 

 Algues figurées et déterminables. 



Hyalosphemia cuneata. Très rare. 



punctata. Une seule coquille vide. 



Lecythium hyalinum. Assez fréquent. 



NadineUa tenella. Parfaitement typique, et plus abondante que 

 dans la profondeur, mais généralement plus large et s' appro- 

 chant même parfois de la forme sphérique. 



Panipkagus midahilis. 



Famphagus curvus. 



Pseudochlamys patella. 



Quadrula globulosa. Moins rare que celle de la profondeur, 

 «d'ailleurs identique. 



Trlnema enclielys. Petits individus. 



Observations. Il est clair que cette nomenclature n'a qu'une 

 valeur très relative. Les études que j'ai faites sur la faune des ri- 



