o78 (J. lURCKIIARD'r. 



Ans fruherii Jahrcii liiideii wiriiui' Angabeii Imitôfs iiber Âs- 

 planchHa iiiid Lepfodora, sowie von Grubp^R liber Diaptomus 

 (/raciUs. Ob der letztere Hefeoirope rohia^fa resp. Weismm/vi, 

 hier gefundeii hat. ist traiilich. da er ihr \'(U-k(>nniien -- iii Seen 

 des Rheingebiets » notiert. 



Voii Madigocerca faiid icli iiur eiu sehr schlecht erhaltenes 

 Exemi)]ar. so dass eine sichere Hestiiimiuiig iiicht mrtglich war. 

 Icli vennute, dass imter Heuschp'JIs iJezeichiiung Moiioccrca 

 rattiis dasselbe Tier geineint sei. Hefschee nennt die pelagische 

 Daphnie mancher Seen I). loi/(//sj)iu(i. wahrend sienacli nnseren 

 Untersuchungen unzweifelhaf't mit Lkydigs hi/aliita \ereinigt 

 und wohl einstweilen noch von I). loi/f/ispii/a getrennt werden 

 muss, Scuplioleheris mncnmata treibt sich in geringer Zahl auf 

 der pehigischen lîegion mancher unserer Seen heriim. indem sie 

 sich — wenn nicht immer. sodochzeitenweise — von derMole- 

 cnlarattraction des Wassersspiegels tragen lâsst. Betreffs Hete- 

 rocope verweise ich auf den speciellen Teil. 



Bemerkenswert ist, dass in diesem 'SeeJDirqjhai/osoma ganz zu 

 fehlen scheint. Wir werden dièse Eigenttindichkeit ebenfalls im 

 svstematischen Teil beriihren. 



10. Zurichsee. 



Lit. P.-E. MlLLEH. 70. EVLMANX. 87. 



Ghuber, 78. Imhof, 87. Notizen. 

 AsPEK, 81. (lesellschaflpii. — 88. Heterocop(\ 



Imhok, 84. KesuUate. — 88. Notiz. 



— - Weitere Mitteil. — 88. Verteiluiig. 



— 8.^. A'eiie Resultate. — 1)1. Considérât. 

 Asi>Kii, 86. Note. — 1)1\ Leben u. L. 



A. II. Hbiîscher, 8(5. NeiieZiis.' IIkuschkr. 02. HydroinOI. 



1 Hier fuLren A. und H. auch Bifflugia an. die sich si)ater als D. hyâroshificu 

 Zacharias herausstellte. Sie ist also in die Liste auf der folgenden Seito cinzufiigeu^ 



