458 



(4. BT'RCKHARDT. 



Wir hatteii also bei uns die zwei — wenn auch iinter Vorbe- 

 lialt — noch p:etrennteiî Species D. lonfikp'ma uiid Jn/alli/a (-\-f/a- 

 Jmta, sielie spilter). Dazu koiiimt noch eine Form, die sicli durcli 

 aiisserst dicke iind stark verkiirzte Ruderborsten auszeiclinet \ 

 die vielleicht mit I). lacusfris Sars zu identifizieren ist (siehe 

 dort). Endlich noch D. n'cfifrons Stingelin, eine ganz eigentûm- 

 liche wolil \(m I). lofigispina abstammende Form. Da wir aber 

 ihren unniittelbaren Ziisanimenliang mit der Stammform nicht 

 mehr enveisen konnen. miissen wir sie als besondere Species be- 

 hahen. 



Folgender hjpothetischer Stammbaum entspricht wohl am 

 besten unsren jetzigen Kenntnissen liber die Daphnien von 

 Eichard's dritter Gruppe: 



? SlammJbrtn 



tongispinu 0. F. M. 



typus afpnis eic. 



rectifrons Si. 



rosea catnfrovs eiG>~ \,' '^''Q'^siseta a. sp. 



''tacustris Sars 



hyalina Leyd 



Daphnia longispina. 



Daplmia longis2)ina ans dem Sdckinger Bergsee. 



Im Sackingersee fand ich eine ausserst schôn gebaute Daphnie 

 mit srerader, aenaii in der Lân^-sacbse des Tierchens gelegener 



' Sie crhiUt oinstwfnlen die Bezeichnung D. crassiseta nov. sp. 



