6()6 O. BniCKlIAHDT. 



Fi'ilifte Fusse des Maniuheiis. 

 Tal'. -1-2, Fif,^ 19. 20. 



Uber (liese lial)e icli weiiig zii 8chmeils Aiigabeii beizufugeii. 

 Die Treimiiiig der beiden Aussenastglieder des rechteii (klei- 

 nern) Fusses war bei deii von mir untersuchteii Exemplareii 

 deutlicber, als es Schmeil angiebt. Der kleiiie Dorn, der bei 

 H. saUeiis nabe dem Inneiirand des distalen Gliedes steht. ist 

 liier niclit an den Aiissenrand gerlickt — wie Schmeil sagt — 

 soiideni er steht dem Enddorn bis zur Berûhruiig geiiâhert, pro- 

 ximal iind ein weiiig medial von ihni. Der stârker als bei H. sa- 

 liei/s gebogene Innenast des linken (grôssern) Fusses tragt ani 

 Ende viel mininiere Dôrnchen als bei jener Art. Am letzten 

 (idied ist fiir //. iveismanni charakteristiscli die Scblankheit 

 (von Imhof erwahnt), die Beliaarung von nur der distalen 

 Halfte (oder liôclistens Y^) der Innenseite, die — - wenn aucli 

 sehr geringe — Distanz zwischen apicalem Aussendorn und 

 Endstachel, und die viel geringere Lange des Letztern. Hiemit 

 stimnit wieder niclit die Angabe von de Gtjerne und PiICHAki». 

 Der Endstachel tragt, wie bei H. saliens nur an seiner âussern 

 Partie Zahne, und zwar beobachtet man am proximalen Viertel. 

 das sich gleichmiissig und ziemlich schnell verjiingt, eine star- 

 kere Cuticula, daran schliesst sich die Endpartie, die schwâchere 

 Cuticula zeigt und Zahne tragt. Deren sind es am aussern Rand 

 innner mehr als am innern (c. 10 gegen 8). 



Die Grosse der Tiere stieg nicht liber 2,5 mm. (excl. Furcal- 

 borsten). Die Fârbung war an unsren Exemplaren àhnlicli, doch 

 lange nicht so deutlich, wie sie von Gruber beschrieben wird. 



Die Art kommt, wie wir schon bemerkt haben, nicht nur im 

 Bodensee, sondern auch im Unter- oder Zeller-See vor. Dies 

 beweist, dass es nicht das Fehlen der extremen pelagisclien 

 I)edingungen fgewaltige freie Région, Annut an Algen uiul 

 tierischem Plankton) ist, welches dièse Species aus den aller- 



