TURBELLARIÉS DES ENVIRONS DE (4ENÈVE. 727 



19. Vorte.r helluo Diigès 

 syii. Vort(\r r'nidls Miiller. 



Cette espèce a été trouvée en grand nombre à Veyrier (no- 

 vembre), Saint-Georges (janvier) et à Meyrin (mars). 



*2(). Vortiw armujer 0. Schm. 



J'ai rencontré cette espèce seulement au Salève (novembre) 

 et à Vernier (mai). 



Vejdovsky (loc. cit.) donne, dans son beau travail, une étude 

 détaillée d'une nouvelle espèce, F. micropldlmlmus (^ui, à juger 

 d'après l'appareil chitineux, semble être identique à Vorte.r ar- 

 miger. Le pénis, d'après Vejdovski, présente la particularité 

 d'avoir une gouttière chitineuse ; ce même caractère a été observé 

 par SCHMIDT et moi chez F. armk/er. En outre, nous trouvons le 

 même nombre de dents à la branche latérale du pénis chitineux. 

 La seule différence que l'on puisse observer est relative aux pro- 

 portions des pièces chitineuses. J'ai trouvé une fois un individu 

 ne possédant que trois dents au lieu de sept à huit sur l'une des 

 branches latérales de l'organe copulateur, fait (pii montre que 

 ce caractère est parfois variable. Il ne reste pour F. microplithal- 

 miis qu'un seul caractère distinctif, c'est ([u'à la place du récep- 

 tacle séminal et de la bourse copulatrice se trouve un seul organe, 

 la Bursa seminalis. Il est possible, néanmoins, que ce même carac- 

 tère se trouve également chez Vorfe.r armkfer mais n'ait pas été 

 observé. Ce même fait se constate également, d'après Vejdovsky, 

 chez F.^;id^*.sSchmidt, (pii. d'après le même auteur, serait iden- 

 tique à F. Hallez'd Graff. 



Vejdovsky explique l'origine de la « Bursa seminalis » d'une 

 manière très compliquée. D'après lui, la bourse séminale n'est 

 autre que le Vafiln (oviducte) + 1^ Spennatheca (réceptacle sémi- 

 nal), tandis que la bourse copulatrice aurait disparu. L'ovaire 



