612 Thilo Keumbach, 



3. Trematoden. 



1. Braun, in: Bronn, Klass. Ord., V. 4, Abth. 1 a, p. 427 u. tab. 29, 



fig. 1, 1879—1893. 



2. Ziegler,, Bucephalus und Gasterostomum , in: Z. wiss. Zool., V. 39, 



p. 537 — 571 u. tab. 33, fig. 14, 1883. 



a) Ueber den Sclinppenstachel von Distomum hepaticum giebt 

 E. H. Ziegler (ob. 2) eine Abbildung- und kurze Beschreibung. Da 

 aber über die Bildung und den Aufbau des Stachels noch nichts 

 ausgemacht ist, kann ich ihn nur vermuthuugsweise zum Vergleich 

 heranziehen. Gewiss ist, dass der Stachel pfriemförmig ist und Zeit 

 seines Lebens eine dünne Decke über sich behält. 



b) Die „Zähnchen" „bei Trisiomnm papülosum sind (ob. 1) deutlich 

 geschichtet, im Innern hohl und sitzen mit verbreiterter Basis in der 

 „Subcuticularschicht" ; feine Muskelzüge umspinnen sie, so dass sie 

 wohl bewegt werden können" (Taschenbekg, nach ob. 1). 



c) Aehnliches wie v. Gräfe bei Enantia gesehen hat, weiss 

 Braun (s. ob. 1 p. 428), der als erster und einziger die Genese dieser 

 Cuticularbildungen bei Trematoden verfolgt hat, von jungen Polj^sto- 

 meen zu berichten. Er sah ,,um die Basaltheile der grossen Haken 

 der Schwanzscheibe eine Schicht hoher Cylinderzellen", „die sich 

 nach innen ganz scharf von dem Parenchym abgrenzt, jedoch mit 

 der Oberfläche nicht mehr in deutlicher Verbindung steht; bei aus- 

 gewachsenen Zellen sind höchstens Spuren solcher Zellen nach- 

 zuweisen." Diese Zellen deutet er als Reste des Hautepithels und 

 als ]\ratrix für die Haken. 



Gemeinsames. Es sind hiernach 3 Hakentypen bei den 

 Trematoden realisirt: Typus a sitzt unter der Hautoberfläche, 

 Typus b ist mit der Spitze durchgebrochen, Typus c sitzt auf 

 der Haut. Proportional damit complicirt sich ihr Bau und wächst 

 ihre Vergleichbarkeit: Typus a entspricht vermuthlich nur dem 

 Schafte, dem Schaft ohne Rinde und Pulpa; Typusb erinnert durch 

 Basis und Hohlstachel an Pfeiler und Schaft, und seine Verbindung 

 mit Musculatnr, die ihn selbständiger macht und ihm mehr Gepräge 

 giebt (vielleicht dilferenzirtere Structur), führt ihn um noch einen 

 Schritt näher heran; für Typus c aber scheint (so weit das die Be- 

 schreibung sagen konnte) in vollem Umfange das zu gelten, was für 

 Enantia gesagt ist. 



Unterschiede. Zugehörigkeit zu dem Körper von Würmern 

 ohne innere Gliederung und ohne Leibeshöhle. Keine gesonderte 



