Beiträge zur Kenntniss der Alcyonidengattung Spongodes LessoK. ^5 



starr mit ziemlich grossen meist V2 — ^ nim langen Kalkkörpern 

 panzerartig bewaffnet, die aber nicht dornartig vorragen sondern an- 

 liegen." Die Gattung Spongodes hingegen wird folgendermaassen 

 charakterisirt : „Die Köpfchen starr, mit massig grossen, unter der 



Lupe erkennbaren Kalkkörpern panzerartig bewaffnet Diese 



Köpfchen sitzen mit ihrem Grund knospeuartig auf einzelnen oder 

 bündelweise verbundenen längern, mit blossem Auge deutlich sicht- 

 baren, meist 1—2 mm langen, spindelförmigen Kalkkörpern, deren 

 Endspitzen die Köpfchen überragen, so dass das Ganze überall von vor- 

 ragenden Dornen starrt". Klunzinger glaubt also, dass die Polypen 

 („die Köpfchen") auf diesen einzelnen oder bündelweise verbundenen 

 Kalkkörpern sitzen, was natürlich ein Irrthum ist, der darauf beruht, 

 dass die Kalkkörper auf der einen Seite der Polypen besonders stark 

 entwickelt sind. Auch erwähnt er, dass die Oberfläche des Stammes 

 und der Aeste der Nephihya von kleinen , dem blossen Auge kaum 

 sichtbaren Kalkkörpern incrustirt sind, während sie bei Spongodes von 

 grossen, deutlich sichtbaren, spindelförmigen Kalkkörpern durchsetzt 

 ist. Dies widerspricht Milne-Edwards' Angabe, dass letzteres bei 

 seiner ganzen Gruppe Alcyoniens arm6s der Fall sein soll. 

 Ferner sagt Klunzinger, dass die Kalkkörper bei Nephthya so dicht 

 liegen, dass die dazwischen liegende Haut gar nicht oder kau,m wahr- 

 zunehmen ist, während die hyaline Haut bei Spongodes deutlich sicht- 

 bar ist. Dieser letzte Charakter wird jedoch als unsicher angegeben 

 (was er auch gewiss ist), und darin soll Nephthya savignyi Ehrenberg 

 eine Ausnahme machen, indem sie ausser dichtliegenden Kalkkörpern 

 Polypen „mit hervorragenden Dornen" hat, weshalb sie nach Klunzinger, 

 wie bereits erwähnt, nicht mit Nephthea chabrolii Audouin identisch 

 sein kann, sondern zur Gattung Spongodes gestellt werden muss. Ferner 

 behauptet Klunzinger im Gegensatz zu Dana's und Milne-Edwards' 

 Angaben, dass der Polypenstock weder bei Ammothea, Nephthya^ noch 

 bei Spongodes „fleischig" ist, sondern bei allen drei Gattungen eine 

 weitzellige Structur besitzt. Auch Klunzinger findet, dass die 

 Gattungen Ammothea und Nephthya kaum von einander zu unter- 

 scheiden sind. 



Dieser Ansicht ist auch Danielssen beigetreten (in : Den Norske 

 Nordhavs- Expedition 1876 — 78, Th. 17, Zool., Alcyonida p. 81, Christiania 

 1887), der auch darauf hinweist, dass der Name ^mmo^Äea schon 1814 

 einer Crustaceengattung beigelegt worden sei, weshalb der Name 

 Nephthya als gemeinschaftliche Bezeichnung für die ganze Gattung 

 beibehalten werden müsse. 



