Üeber das Leuchten der Zuckmücken (Chiroromidae). Q\ 



Beine, theilweise auch die Flügel der meisten Exemplare waren ab- 

 gebrochen, und die Färbung und Zeichnung derselben schien stark 

 verändert zu sein, so dass weder eine Bestimmung oder Beschreibung 

 der Thiere, noch eine Untersuchung derselben vermittels der Schnitt- 

 methode sich lohnte. 



Dagegen boten die, wenn auch so kleine, von mir selbst mit- 

 gebrachte und die ziemlich grosse Sammlung Aleniztn's mehrere ganz 

 gut conservirte Thiere dar. 



Als ich die Untersuchung begann, war ich vollkommen überzeugt, 

 dass ich es mit neuen leuchtenden Chironomus- Arten zu thun habe 

 und wollte deshalb mit Hülfe der in Schiener's klassischem Werke 

 „Fauna Austriaca" sich befindenden Tabellen nur annähernd die 

 systematische Stellung dieser Arten bestimmen. 



Wie gross war daher meine Verwunderung, als ich in denselben 

 Tabellen eine bis ins Kleinste passende Diagnose der meisten Individuen 

 antraf ! 



Es zeigte sich nämlich, dass sowohl alle von mir vom Issykkul 

 mitgebrachten Insecten wie auch die meisten aus der ALENizYN'schen 

 Sammlung zu Chironomus intermedius St. gehören, welche Art nach 

 Schiener's Meinung bloss eine Varietät des ganz gemeinen Chiro- 

 nomus plumosus L. ist, da diese beiden Formen sich nur durch ihre 

 Grösse von einander unterscheiden und auch in dieser Beziehung 

 zwischen ihnen Uebergangsformen gefunden werden '). 



Möglich ist es daher, dass auch einige von mir untersuchte ??, 

 die die für Chironomus intermedius St. angegebene Grösse über- 

 schreiten, als Chironomus plumosus L. anzusehen sind. 



Einige kleinere Exemplare der von Alenizyn mitgebrachten In- 

 secten habe ich als Chironomus tendens Fb. bestimmt, bin aber von 

 der Richtigkeit dieser Bestimmung nicht ganz überzeugt. 



Ausserdem fanden sich in derselben Sammlung mehrere Exemplare 

 von ganz kleinen Mücken , die sich als Corethra sp. erwiesen und 

 dennoch nach Alenizyn's Angabe ^) lebhaft leuchten sollen, was eine 

 für die Wissenschaft ganz neue Thatsache bildet. 



Leider war ich nicht im Stande, meine Bestimmung durch einen 

 Vergleich der von mir untersuchten Exemplare mit irgend welchen 

 von einem competenten Dipterologen bestimmten zu bestätigen. 



Eine wenn auch indirecte Bestätigung dieser meiner Meinung, 



1) Siehe Schienbr, op. cit. V. 2, p. 601. 



2) Nach Mittheilung von Herrn J. A. Poktschinsky. 



