Ueber das Leuchten der ^uckmücken (Chironomidae). ß5 



wobei der Alkohol wahrscheinlich etwas verdunstet ist) zeigen auf den 

 Schnitten nur einen stark entwickelten Fettkörper mit seinen typischen 

 weitmaschigen Zellen. 



5) leuchten die SS ebenso wie die ?$, und folglich kann das 

 Leuchten wohl schwerlich eine Rolle in sexueller Beziehung spielen ; 

 selbstverständlich kann das Leuchten auch nicht zum Beuteanlocken 

 dienen, da die Zuckmücken keine Raubinsecten sind. 



Die Analogie der drei ersten Punkte mit den oben citirten Beob- 

 achtungen Giard's ist so einleuchtend, dass sie wohl kaum einer 

 näheren Besprechung bedarf. Diese Analogie wie auch die zwei 

 letzten Punkte sprechen aber dafür, dass auch die Ursache des 

 Leuchtens dieselbe ist wie bei Talitrus, dass wir hier also ebenfalls 

 eine Infection mit leuchtenden Mikroorganismen vor uns haben. 



Um sich in der Richtigkeit dieser Annahme zu überzeugen, wäre 

 selbstverständlich das einfachste, so wie es Giard gethan hat, die 

 Mikroorganismen direct nachzuweisen. 



Das ist mir leider bei der so ungenügenden Conservirung der 

 Objecte nicht gelungen. 



Ich habe versucht, verschiedene Bakterienfärbungen (Methylen- 

 blau-Eosin, Gentiana -Violet, die GRAM'sche und die Gram - Günther- 

 sche Methode) anzuwenden, doch ohne ein deutlich positives Resultat 

 zu erhalten. 



Es waren zwar in manchen Zellen des Fettkörpers, in Plasma 

 eingeschlossen, sich stark färbende Körner zu sehen, ob das aber 

 Mikroorganismen oder bloss irgend welche Concremente oder Zerfalls- 

 producte der Zellen sind, ist unmöglich zu entscheiden, so lange man 

 nicht ein frisches Object oder wenigstens Controllpräparate des ge- 

 wöhnlichen nicht leuchtenden Chironomus zu untersuchen im Stande 

 sein wird. 



Der beste Beweis wäre selbstverständlich, wenn Infectionsversuche 

 wie mit Talitrus gelängen. 



Wir müssen also einstweilen noch auf die endgiltige Entscheidung 

 der interessanten Frage nach den Ursachen des Leuchtens der Zuck- 

 mücken verzichten, da alle angeführten Punkte wohl nur als indirect, 

 nicht aber als direct beweisend anzusehen sind, und wenn ich gewagt 

 habe, mich für die bakterielle Ursache der noch so wenig erforschten 

 Erscheinung auszusprechen, so geschah es aus zwei Gründen : 



1) weil ich überzeugt bin, dass die dargelegten Gründe doch 



Zool. Jahrb. VIII. Abth. f. Syst. 5 



