90 BI i s c e 1 1 e. 



sich, nachdem sie gepackt, zusehends, so dass scheinbar erst die 

 innern T heile ausgesogen wurden; zuletzt kam auch die Cutis 

 an die Reihe. Im Magen wurden grössere Reste der Cutis, aber auch 

 grössere Schalstücke gefunden. Beim Verzehren einer jungen, noch fast 

 durchsichtigen Helix nemoralis sah Verf., dass die Radula sich von 

 unten nach oben vorschob. 



Ueber die Gl. poireü C. Pfeiff. hat vor einigen Jahren Ekjavec ^) 

 eine kurze Mittheilung gemacht. Er beobachtete auf der Insel Veglia 

 das Thier dabei , wie es einem reichlich schäumenden Schleim aus- 

 stossenden Cyclostomus elegans bereits mehr als 2 Umgänge des Ge- 

 häuses „mit der Radula" durchgenagt habe, um dem Opfer an den Leib 

 zu rücken. — ■ Meine Glandina hat dagegen den in das Gehäuse zurück- 

 gezogenen Schnecken niemals Beachtung geschenkt. 



Ueber Testacella hat sich neuerdings Webb ^) in ausführlicher 

 Weise geäussert und seine Darstellung mit Zeichnungen erläutert. Hier- 

 nach ist der Vorgang bei Testacella folgender : Das Thier ist besonders 

 geeignet, die Regenwürmer in den Röhren zu ergreifen. Kommt ihr 

 ein Regenwurm in der Röhre entgegen, so zieht sie sich etwas zurück 

 und verschliesst den Canal, weil ihr Körper bei der Contraction dicker 

 wird. Indem nun der Wurm bei neuem Vordringen über ihr einen 

 Durchlass sucht, wird er mit Hülfe der sich zapfen förmig weit hervor- 

 stülpenden Radula am vordem Körperende ergriffen und in das Maul 

 gezogen. Die Schnecke aber hat durch ihr verbreitertes Körperende 

 einen festen Halt im Bau. Der Wurm kann von dem Griffe sich kaum 

 jemals wieder frei machen, während die Schnecke im Freien nicht so 

 sicher ist, einen günstigen Griff zu thun. Passt sie ihn z. B. in der 

 Körpermitte, so kommt es vor, dass er sich wieder befreit, weil die 

 Schnecke zum Einschlucken die doppelte Körperdicke des Wurmes zu 

 überwinden hat. 



Ich glaube, dass in dieser Darstellung die Bewegung der Radula, 

 welche allerdings nicht bei den Raubschnecken , wohl aber z. B. bei 

 Wasserschnecken beobachtet werden kann , keine genügende Berück- 

 sichtigung gefunden hat. Eine solche Radula macht eine leckende Be- 

 wegung, welche Huxley ^) mit der Bewegung einer Kettensäge ver- 

 glichen hat. Vielleicht könnte man auch, um das Eingreifen neuer 

 Zahnreihen verständlich zu machen , an die Bewegung einer Kreissäge 

 erinnern. Auf die Weise würde es erklärlich werden, warum der Griff 

 der Raubschnecken ein so fester ist, obgleich sie keine andere Waffe 

 besitzen als den Zahnbesatz ihrer Radula. 



1) Fr. Ekjavec, Ein MoUuskenfeind, in : Nachrichtsbl. d. Malak, Ges., Jahrg. 17. 

 1885, p. 88. 



2) WiLFR. Mark Webb, On the manner of feeding in Testacella scutulum, in: 

 Zoologist (Ser. 3), V. 17, 1893. 



3) Th. H. Huxley, Grundzüge der Anatomie der wirbellosen Thiere, deutsch von 

 Spengel. Leipzig 1878, p. 429. 



Frommannsclie liuchdruckerei (Hermann Fohle) in Jena. — 1274 



