138 WALTER^VOIGT, 



bestimmten, sich durch besondere Verhältnisse auszeichnenden Stelle 

 im Gebiet unserer Karte (Taf. 5, B 1 f) dürfte wohl dafür sprechen, 

 dass sie dorthin verschleppt worden ist. Der Mittelbach wird an dem 

 betreffenden Orte seit Langem zur Bewässerung benutzt und an den 

 Rand der Wiese (neuerdings auch zum Theil in den kleinen Seiten- 

 bach e) abgeleitet, so dass sein eigentliches Bett (/') im obern Theil 

 der Strecke ganz trocken liegt, im untern aber nur spärliches, sumpfiges 

 Wasser enthält. Die sonst überall vorhandene Fl. gonocephala fehlte 

 hier, dagegen fanden sich unerwartet eine Anzahl Fol. nigra, welche 

 sonst nirgends im Gebiete der Karte angetroffen wurde. (Die nächste 

 mir bekannte Fundstelle sind die 7 km in nordwestlicher Richtung 

 entfernten Tümpel bei Ungarten.) An der in Rede stehenden Stelle 

 des Mittelbaches ist durch das Ableiten des Wassers der Fl. gon., 

 welche nicht in sumpfigem Wasser zu leben vermag, der weitere Aufent- 

 halt unmöglich gemacht worden , und sie hat in Folge dessen das 

 jedenfalls von ihr früher inne gehabte Gebiet geräumt, denn ihr sonst 

 ganz gleichmässiges Vorkommen ist hier plötzlich auf eine kurze 

 Strecke unterbrochen ^). An dem so frei gewordenen Platze (f) konnte 

 sich die auf irgend eine Weise dorthin verschleppte Fol. nigra an- 

 siedeln, während die vermuthlich hin und wieder auch nach andern 

 Punkten des Baches gerathenen sich nicht zu halten vermochten, weil 

 sie durch die stärkere F. gonocephala unterdrückt wurden. Aus dem 

 Fehlen der Planariden in den künstlich geschaffenen, in den Lauf des 

 Mittelbaches eingeschalteten Weihern (1 J., B, E)., welche für Fol. nigra 

 günstige Existenzbedingungen bieten, geht hervor, dass selbst bei 

 dieser eine Verschleppung verhältnissmässig selten statthat. Der 

 oberste, nicht mehr als Fischteich benutzte W^eiher {E2b) ist wahr- 

 scheinlich seit mehr als 20 Jahren, wie ich bestimmt weiss, aber 

 wenigstens seit 10 Jahren nicht trocken gelegt worden. 



Wollte man das Vorkommen von Flanaria alpina an den vielen, 

 von einander ganz getrennten Stellen , die unsere Karte in rother 

 Schraffirung zeigt, durch Verschleppung erklären, so müsste man an- 



1) Dieser Theil der Karte wurde im October 1892 aufgenommen. 

 Bei einer Anfang Mai 1894 vorgenommenen Controle zeigte sich, dass 

 die unterbrochene Verbindung jetzt auf dem Umwege durch den untern 

 Theil des Seitenbacbes e wiederhergestellt ist. 1892 war F. gono- 

 cephala durch die Ableitung des Mittelbaches eben erst in einigen 

 Exemplaren von oben her in den Seitenbach eingedrungen, 1894 fand 

 ich sie durch die ganze Strecke e' gleichmässig verbreitet, neben F. 

 alpina, welche ihr früheres Gebiet noch behauptete. 



