Planaria gonocephala als Eindringling i. d. Verbreit.-Geb. v. Planaria alpina. 157 



Nachdem so in der Concurrenz um die Nahrung die vermuthliche 

 Ursache gefunden ist, welche es PI. gonocephala ermöglicht, die beiden 

 andern zurückzudrängen, gilt es, festzustellen, ob sie bereits an der 

 obern Grenze des von ihr bewohnbaren Gebietes angekommen ist oder 

 nicht, mit andern Worten, ob wir stabile Verhältnisse vor uns haben 

 oder, was interessanter wäre, eine noch in der Gegenwart sich voll- 

 ziehende langsame Wanderung. Um alle nur auf Wahrscheinlichkeits- 

 gründe gestützten Hypothesen zu vermeiden, wo es möglich ist, auf 

 directer Beobachtung beruhende Thatsachen anzuführen , habe ich in 

 der freien Natur und im Aquarium einige dahin zielende Versuche an- 

 gestellt. Ich brachte am 1. November 1892 fünfzig Stück PI. gono- 

 cephala aus dem Mittelbach in eine dürftige, von PI. alpina bewohnte 

 kleine Wasserrinne an der Landstrasse (Taf. 5 Clo), und fünfhundert 

 Stück in die Quelle des Lüttchenseifenbaches {C2n). An beiden 

 Stellen sind eine genügende Anzahl von Gammarus, Ci/phon-Larven 

 und anderen Thieren zur Nahrung vorhanden. Als am 23. März 1893 

 eine genaue Untersuchung vorgenommen wurde, war an keinem der 

 beiden Orte eine einzige PL gonocephala mehr zu finden, ebensowenig 

 bei der zur grössern Sicherheit vorgenommenen Controle am 9. August 

 1893 und 17. März 1894. Es geht hieraus hervor, dass PI. alpina 

 noch an Orten gedeiht, wo PI. gonocephala nicht zu leben vermag. 

 Die Quelle des Lüttchenseifenbaches bietet für Planarien sehr un- 

 günstige Verhältnisse, sie wird im Herbste von dem abfallenden Laube 

 vollständig zugeschüttet, das sich in den tiefern Schichten zu einer 

 fauligen, übelriechenden schwarzen Masse zersetzt. Trotzdem hält sich 

 hier PI. alpina neben einigen andern (oben angeführten) Thieren. An 

 der zweiten Stelle, an der Landstrasse {C i o) wird der PI. gonocephala 

 die Existenz durch abfallendes Laub, etwas schlammigen Boden und 

 Mangel an hohl liegenden Steinen unmöglich gemacht. 



Versuche in den Aquarien zeigten ebenfalls, dass PI. gonocephala 

 zu ihrem Gedeihen reineres Wasser verlangt als PI. alpina. Als das 

 Wasser in einem Glasbehälter, trotzdem derselbe in kühlem Räume 

 aufgestellt und gut durchlüftet war, anfing zu verderben, weil PI. 

 gonocephala und alpina in zu grosser Anzahl eingesetzt waren, zeigten 

 die bei vielen PI. gonocephala am Kopf eintretenden Selbstverstümme- 

 lungen (vgl. S. 142) und das vollständige Zerfallen einzelner Exem- 

 plare, dass sie ohne schleunige Erneuerung des W^assers bald alle zu 

 Grunde gehen würden, die PI. alpina dagegen waren meist noch ganz 

 lebensfrisch und gesund. Wie viel PI. alpina auszuhalten vermag, 

 kann man aus Folgendem ersehen. In einem nicht durchlüfteten 



11* 



