Planaria gonocephala als Eindringling i. d. Verbreit.-Geb. v. Planaria alpina. ] 73 



Pyrenäen wird sie wahrscheinlich auch nicht fehlen, wie es denn durch- 

 aus noch nicht ausgemacht ist, dass sie nicht in Wirklichkeit viel 

 weiter verbreitet ist, als sie vor der Hand zu sein scheint. 



Ob die Art PI. alpina, nachdem sie in völlig von einander 

 getrennte Bezirke auseinandergesprengt worden ist, welche je nach 

 ihrer Höhenlage und geographischen Breite nicht unbeträchtliche 

 Unterschiede in der mittlem Jahrestemperatur und der Länge des 

 Winters zeigen, anfängt Varietäten zu bilden, die sich durch die Art 

 der Fortpflanzung unterscheiden, verdient Angesichts der S. 154 mit- 

 getheilten, noch nicht ganz aufgeklärten Beobachtungen, wonach Fl. 

 alpina in den Alpen sich regelmässig durch Quertheilung zu vermehren 

 scheint, während sie sich im Siebengebirge fast oder ganz ausschliess- 

 lich auf geschlechtlichem Wege fortpflanzt, ebenfalls einer nähern 

 Prüfung unterzogen zu werden. 



Polycelis cornuta war vermuthlich zur Präglacialzeit weiter ver- 

 breitet als PL alpina, doch würde es zu weit führen, hier auf Grund 

 der dazu völlig unzureichenden Fundortsangaben ihre ursprüngliche 

 Heimath zu bestimmen und ein Bild ihrer vermuthlichen Wanderungen 

 zu entwerfen. 



Nur noch eine Bemerkung über PI. gonocephala möge hier Platz 

 finden. Sollte es sich herausstellen, dass sie in England nicht vor- 

 handen ist, so w^ürde sich mit ziemlicher Sicherheit folgern lassen, 

 dass sie zur Eiszeit nicht in Mitteleuropa vorhanden war und erst so 

 spät wieder einwanderte, dass ihre Verschleppung nach der Insel 

 durch den entstandenen Meeresarm verhindert wurde. Da aber Eng- 

 land, wie aus der Uebereinstimmung seiner Fauna mit der des Conti- 

 nents hervorgeht, sich erst sehr spät abtrennte, so ist es wohl mög- 

 lich, dass PI. gonocephala zeitig genug zurückkehrte, um den Weg 

 dorthin noch nicht versperrt zu finden, und also dort angetroffen wird^). 



Dies Alles und manches Andere noch zu entscheiden , bleibt 

 künftigen Forschungen vorbehalten. Voraussichtlich wird es gelingen, 

 manche der jetzt noch schwebenden Fragen mit ziemlicher Sicherheit 

 zu lösen, wenn erst die Verbreitungsgebiete näher festgestellt sind. 

 So möchte ich mir denn zum Schluss erlauben, die freundliche Unter- 

 stützung der Fachgenossen in Anspruch zu nehmen, indem ich für 



1) JoHNSTON (65) führt sie in seinem Catalog der britischen frei- 

 lebenden Würmer nicht mit auf, doch erscheint es vor der Hand ange- 

 bracht, mit bestimmt ausgesprochenen Folgerungen noch etwas zurück- 

 zuhalten, bis die geographische Verbreitung der Würmer erst genauer 

 erforscht sein wird, 



12* 



