262 



C. EMERY, 



weniger schlank, nur das 2. Geisselglied ist mehr als doppelt so lang 

 wie dick, die übrigen weniger als zweimal so lang wie dick; das Me- 

 sonotum ist durchaus matt, <lie Seiten des Thorax wenig glänzend, 

 das Scutelluni glänzend, die seitlich gerandete, flache, abschüssige 

 Fläche des Metanotums kaum glänzend. Das Stielchen des Abdomens 

 ziemlich grob runzlig punktirt, daher minder glänzend als die fol- 

 genden Segmente. Pechschwarz. Mundtheile, Fühler, Beine und Geni- 

 talien gelbbraun, die Schenkel etwas dunkler. 



Tribus: Ponerii^). 



Sysphificta Rog. 



Gegen die von Mayr'^ und Forel-'') geäusserte Meinung muss 

 ich diese Gattung als von Prncernfium verschieden aufrecht halten 

 und den von letzterem Autor angenommenen Dimorphismus bis auf 

 weitere Beweise bestreiten. Meine Ansicht ist besonders auf die 

 Untersuchung der nordamerikanischen Arten dieser Gattungen be- 

 gründet: ausser dem von Herrn Pergande gesammelten Material 

 liegen mir die RoGER'schen Typen aus dem K. Museum für Natur- 

 kunde in Berlin sowie sämratliche Exemplare der Coli. Mayr vor: 

 im Ganzen 3 Species von Proceratium und 2 von Sysjthincta. Nun 

 ergiebt sich aus der Vergleichung der ??, welche mir von 3 Arten 

 bekannt sind, dass deren 2 zu Proceratium gehören (P. süaceum 

 und P. croceum), 1 zu Sysphincta {S. melina). — Wollte man den 

 von FoREL behaupteten Dimorphismus gelten lassen, so müsste man 

 weiter annehmen, dass das 5 bei gewissen Arten Proceratium-SLTÜg, 

 bei andern Sysphincta-avtig ist, oder, dass es für jede Art nicht nur 

 Arbeiter von zwei Formen, sondern auch noch zweierlei ganz ver- 

 schiedene, geflügelte ?$ giebt, was bis jetzt von keiner andern Ameisen- 

 art bekannt ist. 



Ich betrachte deswegen Sysphincta und Proceratium als zwei 

 verschiedene Genera. — Das Factum, dass beiderlei Thiere beisammen 

 gefangen wurden, mag auf andern Verhältnissen beruhen, wie gast- 

 lichem oder schmarotzendem Zusammenleben oder zufälligem Vor- 

 kommen unter einem Stein in getrennten Gängen. 



1) Zu dieser Tribus rechne ich auch Foeel's Leptogenysiij eine 

 meiner Ansicht nach unnatürliche Gruppe , deren Scheidung von den 

 Ponerii ich für ungerechtfertigt halte. 



2) Mayr, in: Verh. Zool. Bot. Ges. Wien, 1886, p. 437. 



3) FoREL, in: Berliner Entom. Zeit., V. 32, 1888, p. 258. 



