276 C. EMERY, 



In Florida von Herrn Pergande mit dem Zettel „Lake Worth, 

 June 5., 87, in twig of Xyderoxylon masticodendron". 



Ein nicht sehr gut erhaltenes S gleicher Herkunft mit gleich- 

 lautendem Zettel scheint hierher zu gehören, aber, wie mir Herr 

 Pergande schreibt, ist er nicht sicher, dass es aus demselben Neste 

 stammt. Die winzige Grösse und die 12gliedrigen Fühler machen 

 es sehr wahrscheinlich. — Der Kopf ist kurz, die Augen weit nach 

 vorn gerückt; die Mandibeln sind klein, schief gestutzt, der Clypeus 

 gewölbt, unbewehrt. An den Fühlern ist der Schaft cylindrisch, dünn, 

 so lang wie die beiden folgenden Glieder zusammen; das 1. Geissel- 

 glied ist kaum dicker als der Schaft, kuglig; die folgenden viel dicker, 

 ungefähr so lang wie dick; die 4 letzten länger, das letzte beinahe 

 so lang wie die beiden vorhergehenden zusammen. Der Thorax ist 

 unglücklicher Weise etwas gedrückt, er scheint eine Spur von Par- 

 apsidenfurchen darzubieten. Das Stielchen ist dem des $ ähnlich ; der 

 Hinterleib ist keulenförmig ; die Geschlechtsorgane sehr klein. Die 

 Flügel sind beschädigt; sie scheinen ein sehr reducirtes Geäder zu 

 haben. Länge P/^ mm. 



Solenopsis Westw. 



S. geminata Fab. 



Ausser den bereits von Mayr in der Synonymie dieser Art auf- 

 geführten Namen scheinen mir von den ßucKLEY'schen noch Myrmua 

 saxicola, M. saheana und Atta hrazoensis hierher zu gehören ; auch 

 A. lincecumi, welche Mayr als Pseudomtjrma deutet, passt viel besser 

 auf S. geminata: offenbar gehörte das von Mayr untersuchte typische 

 Exemplar nicht zu Atta Uncecumi, sondern zu Ponera lincecumi, 

 welche nach der Beschreibung wohl eine Fseudomyrma sein dürfte. 



Diese kosmopolitische Art bietet in ihrem grossen Verbreitungs- 

 bezirk sehr bedeutende Variationen dar, und es Hessen sich in Süd- 

 amerika mehrere Formen unterscheiden. Deswegen wäre eine Revision 

 der Gruppe auf Grund von typischen Exemplaren der gewöhnlich als 

 Synonyme aufgeführten Formen sehr wünschenswerth. Es wäre ja 

 nicht unmöglich, dass einige derselben als besondere Species betrachtet 

 werden müssten, denn es sind mir mit S. geminata nahe verwandte, 

 aber specifisch verschiedene Formen schon bekannt geworden. Leider 

 fehlt mir gegenwärtig das zu einer solchen Arbeit nöthige Typen- 

 Material. — Ich will indessen nicht unbemerkt lassen, dass die Be- 

 schreibung und Abbildung von Westwood's S. mandihularis auf keine 



