Beiträge zur Kenntniss der nordamerikanischen Ameisenfauna. 315 



var. schencki n. var. 



Myrmica lohicornis Foeest., Hymenopt. Studien, p. 69, 1850. — $, ^. 



— — ScHENCK, Beschreibung Nassauischer Ameisenarten, 



p. 82, 1852. - 9, ?, S. 



— — Mayb, Pormicina Austriaca, in: Verh. Z. B. Ges. 



Wien, 1856, p. 412 (nee Mayb, Europ. Form., 

 1861). 



— — Mayr, in : Verh. Z. B. Ges. Wien, 1886. 



Diese Form wurde bis jetzt mit M. lohicornis Nyl. verwechselt 

 und vermengt. - Der 9 ist von derselben durch längere Dornen des 

 Metanotums verschieden. Der 1. Knoten des Stielchens ist auch oben 

 meist weniger winklig, oder sogar etwas depress und abgerundet. Die 

 Farbe der amerikanischen Exemplare ist meistens ziemlich dunkel, 

 schmutzig braun-roth, Kopf und Hinterleib schwärzlich. — Was aber 

 diese Form von lohicornis besonders unterscheiden lässt, sind die 

 Fühler des $. Der Schaft ist dicU und kurz, kürzer als bei sahuleti 

 und selten länger als V4 ^^^' Geissei, bei den meisten europäischen 

 Exemplaren etwas kürzer, nahe der Basis stumpf geknickt. 



Ich erhielt von Herrn Pergande $$ dieser Form aus Maine und 

 N. Jersey; ein $ von N. Hampshire sandte mir Herr Prof. Forel. 

 Aussergewöhnlich helle $9 und ?$ besitzt das Berliner Museum aus 

 Carolina ; dazu ein $ mit besonders grossen und spitzen Zähnen am 

 Metanotum. Einige etwas zu sahuleti übergehende 99 theilte mir 

 Herr Wasmann aus Buffalo, N. Y., mit. 



In Europa scheint diese Ameise im Flachland verbreitet zu sein. 

 ScHENCK beschrieb das charakteristische <J zuerst aus Nassau. Ich 

 erhielt $, ?, S aus Limburg von Herrn Wasmann; derselbe schickte 

 mir auch $9 von Prag, sowie einen 9 und ein ? von Aachen aus 

 Förster's Sammlung, welche wohl die Typen der oben citirten Be- 

 schreibung dieses Autors sein dürften. Die Beschreibung Mayr's in 

 „Formicina austriaca" (1856) stimmt mit der ScHENCK'schen über- 

 ein. Dagegen schreibt derselbe Verfasser in seinen „Europäischen 

 Formiciden" (1861) dem S der M. lohicornis einen langen, geknickten 

 Schaft zu, genau wie Nylander angab : er hatte dann die echte lohi- 

 cornis vor sich. 



Mir liegen echte lohicornis-$S von Norwegen (Forel) und von 

 den Alpen (Wasmann) vor. Die eutsprechcLden 99 haben viel kürzere 

 und dünnere Metanotumdornen als schencki; der 1. Stielchenknoten 

 ist oben viel spitzer und schärfer winklig. Ich halte M. lohicornis 

 für eine arktische und alpine Form ; ihre Verbreitung entspricht wohl 



