344 C. EMERT, 



Australien, was durch die schöne Entdeckung Ameghino's von fossilen 

 diprotodonten Beutelthieren im Eocän von Patagonien als erwiesen 

 gelten dürfte. Aber diese Beziehungen sind wohl nicht ganz so ein- 

 fach gewesen, wie Manche annehmen. Sehr wahrscheinlich bot Süd- 

 amerika auch noch Beziehungen zum grossen nördlichen Gebiet, als 

 Afrika davon bereits abgetrennt war. Der unerwartete Fund von 

 Resten eines Gl^2)todon-SiYÜgQn Thieres in den Phosphoriten Frank- 

 reichs ') ist in dieser Beziehung von grösstem Interesse und lässt 

 weitere derartige üeb( rraschuugen erwarten. 



Vom mittlem Eocän an dürfen wir annehmen, dass Afrika, 

 Australien, Südamerika drei abgesclilossene Landgebiete bildeten und 

 vom grossen Hauptcontinentalsystem des Nordens vollkommen ge- 

 trennt waren ^), oder wenigstens mit ihm nur noch indirecte Ver- 

 bindungen bekamen ^). 



Während des Eocäns und Oligocäns scheint die phyletische Ent- 

 wicklung der Säugethiere in den verschiedenen bis jetzt erforschten 

 Theilen des nördlichen Systems ziemlich gleichmässig vor sich ge- 

 gangen zu sein ; ein lebhafter Austausch von neuen Formen fand 

 zwischen Eurasien und Nordamerika statt. Die Entstehung der Haupt- 

 gruppen der Carnivoren und der Perissodactylen sowie der Suiden, 

 Traguliden und Cameliden unter den Artiodactylen und vieler aus- 

 gestorbener Gruppen fällt in jenes Zeitalter. — Aber bereits im Miocän 

 lässt sich eine Scheidung des Systems in zwei besondere Faunengebiete 

 deutlich erkennen. Das eine, welches wir als arktisches bezeichnen 

 können, und welches Nordamerika mit dem nördlichen Theil Eurasiens 

 umfasst, war das Vaterland der meisten Perissodactylen und der Hirsche. 

 Das andere, welches sich über Südasien und die Malayischen Inseln 

 erstreckte, dürfte das indische Gebiet genannt werden ; es war das 



1) H. TiLHOL, in: Ann. Sc. Nat. Zool., (7) V. 16, p. 129 ff., 1893. 



2) Damit behaupte ich nicht, dass jedes jener Gebiete ein zusam- 

 menhängendes Ganzes bildete, und es ist wohl anzunehmen, dass, wie 

 Wallacb für Australien, v. Jhering für Südamerika zu beweisen ver- 

 sucht haben, ein jeder jeuer Contiuente in frühern Zeiten ein System 

 von zwei oder mehreren getrennten Festlandsstücken oder grossen Insel- 

 gruppen bildete. 



3) Nach Hedley, in: Ann. Mag. Nat. Hist., (6) V. 14, 

 p. 390 — 392, Nov. 1894, wäre Australien vielleicht noch im Miocän 

 mit Südamerika verbunden gewesen und erhielt später vom papuanischen 

 Gebiet her eine jetzt über Queensland verbreitete neue Fauna und Flora. 

 Zu dieser letzten Einwanderung gehören wohl nebst eigentlich papu- 

 anischen auch ursprünglich indische Formen. 



