Nachdruck verboten. 

 Ueberaetxungsreckt vorbehalten. 



Ein Beitrag zur Kenntniss der Pinnotherinen. 



Von 



Dr. Otto Bürger, 



Privatdocent und Assistent am Zoologisclien Institut zu Göttingen. 



Hierzu Tafel 9 und 10. 



Bei den vorliegenden Pinuotherinen, welche einen der werthvollsten 

 Bestandtheile der SEMPER'schen Sammlung ausmachen, war ich zweifel- 

 haft, ob ich die im Nachfolgenden dem Genus PinnotJieres zugetheilten 

 Arten nicht theilweis zu Pinnaxodes Heller und theilweis zu neu 

 zu errichtenden Gattungen stellen sollte. Zur Aufstellung einer neuen 

 Gattung schienen mir Anfangs unbedingt Formen aufzufordern, wie 

 Pinnotheres pälaensis, exiguus und nudifrons, welche durch einen 

 sechseckigen Cephalothorax und längere und mit längern Krallen aus- 

 gerüstete hintere (3, und 4. Paar) Gehbeine ausgezeichnet sind. 

 Nauck, welcher sich bereits mit den nämlichen Pinuotherinen be- 

 schäftigt und verschiedene schriftliche Aufzeichnungen über sie hinter- 

 lassen hat, errichtete für sie das Genus Ärcotheres, welches indessen 

 nur in unsern Katalogen und auf unsern Etiketten figurirt. Ich habe 

 dasselbe schliesslich nicht angenommen, weil es der Uebergänge 

 zwischen dem runden Rückenschild der typischen Pinnotherinen und 

 dem sechseckigen der Arcotheren viele und allmähliche giebt und das 

 Merkmal, welches die Gehbeiue geben, den Arten mit sechseckigen 

 Rückenschild keineswegs allein eigen ist und sie durchgehends charak- 

 terisirt. Hätte ich mich an Ortmann ^) gehalten, so würde ich einen 

 Theil unserer Pinnotherinen, nämlich P. trapeziformis, ßavus, semperi 

 und ortmanni zu Pinnaxodes gestellt haben, denn der Dactylus der 

 2. Gnathopoden ist bei ihnen nicht „griffeiförmig", sondern „oval oder 



1) A. Oetmann, Die Decapoden-Krebse des Strassburger Museums, 

 in: Zool. Jahrb., Abth. f. Syst., V. 7, 1894, p. 691 u. 696. 



