394 G. MARKTANNER-TURNERETSCHEß, 



Familie : Bougainvillidae Levins. mod. 

 Levinsen rechnet zu dieser Familie (40, p. 9) alle jene gym- 

 uoblastischen Formen, welche nur einen einzigen Kreis fadenförmiger 

 Tentakel besitzen, die um eine kegel- oder trompetenförmige Proboscis 

 gestellt sind, während Allman diese Arten in 6 Familien und diese 

 wieder in 2 Legionen, nämlich in die Tubularinae und die Hydrac- 

 tinidae vertheilt hatte. Levinsen folgt hierbei demselben Ein- 

 theilungsprincip, welches er auch auf die Abgrenzung der Gattungen 

 anwendet, das ist, vor allen Dingen auf den Bau der Ernährungs- 

 individuen Rücksicht zu nehmen. Er giebt schliesslich bei der weitern 

 Besprechung dieser Familie der Hoffnung Ausdruck, dass bei genauerer 

 Kenntniss der gegenseitigen Verwandtschaft manche in dieser Gruppe 

 bestehenden Widersprüche behoben werden können, so insbesondere, 

 dass manche Hydroiden, welche zu verschiedenen Familien gerechnet 

 werden, ähnliche Medusen erzeugen und umgekehrt. Weiter verweist 

 Levinsen darauf, dass der einzige Grund, die Gattungen Hydractinia 

 und Podocoryne in verschiedenen Familien unterzubringen, der ist, 

 dass Podocoryne Medusen hervorbringt, während dies Hydractinia 

 nicht thut, dagegen sei man in dieser Hinsicht nicht consequent, in- 

 dem man Clytia und Obelia nicht von Campanularia, und Perigoni- 

 mus von Ätractylis getrennt hat, obwohl derselbe Gegensatz besteht. 



Hydractinia van Beneden. 



Hydractinia monocarpa Allm. 

 1876 (22), p. 254, tab. 10, fig. 1—3. 



Die mir vorliegenden Exemplare einer eine Gastropoden-Schale 

 dicht überziehenden Hydroidenspecies stimmt mit Allman's Be- 

 schreibung obiger Art sonst vollkommen überein, nur scheinen an den 

 mir vorliegenden Exemplaren die von Allman beschriebenen chitinigen, 

 oft gegabelten Stacheln fast vollständig zu fehlen. Dagegen stimmt 

 der Bau der Nährpolypen und besonders das ganz eigenthümliche 

 Aussehen des Gonosoms so vollständig mit der Originalbeschreibung 

 überein, dass ich nicht daran zweifle, die oben angegebene Species 

 vor mir zu haben. Hinsichtlich des fast vollständigen Fehlens der 

 Stacheln will ich nur erwähnen, dass bei den grönländischen Ver- 

 tretern der Hydractinia echinata ebenfalls die Stacheln viel weniger 

 dicht gestellt sind (siehe 40, p. 11), als es bei dieser Gattung sonst 

 der Fall ist. Auffallend sind an den mir vorliegenden Exemplaren 

 die grossen Unterschiede in der Länge und besonders in der Dicke 

 der einzelnen Polypen. Neben den häufigsten, welche eine Höhe von 



