Hydroiden von Ost-Spitzbergen. 417 



zwei mehr oder minder deutliche Zähne trägt, zwischen denen vom 

 Mündungsrand der Hydrothek entspringend zwei sehr zarte, häutige 

 Membranen ausgespannt sind". Diese Art des Aussehens habe ich 

 bei Sertularia pumila und einigen nahestehenden Arten gefunden, 

 welche Lamouroux auf Grund ihrer gegenständigen Hydrotheken zu 

 der Gattung Dynamena stellte ; ich schlug deshalb vor, diese ein- 

 gezogene Gattung wieder einzuführen und diesem Gattungsnamen alle 

 jene Arten zu unterstellen, deren Hydrotheken den eben erwähnten 

 Bau zeigen. Dem gegenüber sagt Levinsen, dass nicht nur die von 

 mir erwähnten Arten, sondern auch die übrigen Arten von Sertularia, 

 wie oben bereits erwähnt wurde, einen solchen „Kragen" besitzen, 

 welcher von mir als Deckelapparat gedeutet wurde. Dagegen, sagt 

 Levinsen, findet man gerade bei Sertularia pumila und ihren Ver- 

 wandten eine Eigenthümlichkeit in der Mündung der Hydrothek und 

 in der Form des „Kragens", dass es berechtigt ist, den erwähnten 

 Gattungsnamen Dynamena gerade für diese Formen, wenn auch mit 

 etwas anderer Charakterisirung, als Bezeichnung für eine Untergattung 

 von Sertularia anzuwenden. „Bei den genannten Arten besteht der 

 Kragen nämlich aus zwei unter einem Winkel zusammenstossenden 

 Seitenhalbtheilen, welche unten mehr oder minder gut von einer 

 medianen, zahnförmigen Verdickung abgetrennt sind (siehe 40, tab. 7, 

 fig. 11 — 12). In den Abbildungen, welche Allman (24, tab. 16, fig. 4, 

 8, 10) und ich (38, tab. 5, fig. 2, 2 a) von Sertularia (Dynamena) 

 distans geben, scheint die Mündung von zwei gegen einander gestellten 

 und in eine scharfe Kante zusammenstossenden Deckelklappen ver- 

 schlossen; aber beide Verfasser haben übersehen, dass das, was sie 

 als oberste Deckelklappe aufiassen, nur der eine Seitenhalbtheil des 

 winkelförmig gebogenen „Kragens" ist und dass dieses Verhalten der 

 Winkelbiegung des Kragens zuzuschreiben ist. Seine Stellung ist die- 

 selbe, ob die Mündung offen oder geschlossen ist." 



„Dass dieser Kragen nur ein stark verdünnter Theil der Mün- 

 dungswand ist und kein Verschlussapparat, sieht man am besten durch 

 Herstellung eines Längsschnittes durch eine Hydrothek, indem man 

 dann sehen wird, dass die Mündung nur von einem einfachen, klappen- 

 förmigen Deckel abgeschlossen wird (39, tab. 1, fig. 2). Bei jenen Arten, 

 welche wir zur Untergattung Dynamena stellen, ist das Verhalten des 

 Kragens dasselbe, indem es nur in der erwähnten Winkelbiegung von 

 dem Kragen der Sertularia abweicht. Ich (Levinsen) habe schon 

 früher darauf aufmerksam gemacht (39, p. 22), dass die bei einer Er- 

 neuerung des Individuums hervorgebrachte neue Mündung den Gegen- 



