452 PETEK SCHMIDT, 



L. vagdbunda 12 mm Körperlänge an, wogegen die von mir gemes- 

 senen Exemplare meistens 16 mm erreichen. 



Verbreitung: Diese in Südeuropa vorkommende Art war bis 

 jetzt in Russland nur aus der Krym (Thorell) bekannt, 



S. A.W. ~ 3 $? Tiflis, Motschulsky. — 1 $ Südküste der Krym, 

 Koppen. — 6 $$, 4 SS Krym, Brandt. — 3 ?? Elisabeth pol, Frick. 

 — 1 $ Insel Mittelaschur (Kaspien), Goebel. — 1 $ Jalta, Kuscha- 

 KEWiTSCH. — 1 (?, 1 $ Aresch, Schelkownikow 1893. 



S.P.U. — 1 ? Asterabad. — 1 ? Tatakoy (Krym). — 1 ? Sheles- 

 nowodsk (Kaukasus), Weidenbaum. — 4 ?? Krym, J. Wagner. — 

 1 ? Kaukasus, Butyrkin 1893. 



18. Lycosa vitltuosa C. K. 



Lycosa vuUuosa C. Koch, 1838, Die Arachniden, V. 5, p. 102, tab. 17, 



fig. 407—408. 

 Lycosa infernalis Motschulsky, 1849, in: Bull. Natur. Moscou., V. 22, 



p. 289. 

 Trochosa infernalis Motsch., Thorell, Descr. of sev. Spid., p. 172. 



Sowohl Thorell wie auch 0. Hermann, die diese Spinne als 

 Lycosa infernalis Motsch. ausführlich beschrieben haben ^ ), hatten 

 ihre vollkommene Identität mit der schon längst von C. Koch auf- 

 gestellten Lycosa vuUuosa übersehen. Mir scheint aber diese Iden- 

 tität ganz unzweifelhaft zu sein, da mehrere von mir untersuchte 

 Exemplare dieser Spinne bis in die Einzelheiten sowohl mit der so 

 präcisen Diagnose Thorell's und mit den Abbildungen 0. Hermann's 

 (Ungarische Spin.-Fauna, V. 3, p. 379), wie auch mit der sich zwar 

 nur auf das äussere Aussehen beziehenden, dennoch aber sehr aus- 

 führlichen Beschreibung C. Koch's übereinstimmen. Folgendes scheint 

 für die von mir aufgestellte Synonymie zu sprechen. Thorell giebt 

 für die Trochosa infernalis Motsch. als ein Hauptunterscheidungs- 

 merkmal von der Trochosa singoriensis Laxm. die lichtere Färbung 

 der Patellae an ^). C. Koch aber sagt in seiner Beschreibung fol- 

 gendes: „die Knie und die folgenden Glieder oben (unten also wohl 

 anders !) bräunlich-ockergelb ; die Grundfarbe aller übrigen Theile (also 

 auch wahrscheinlich der Unterseite der Patella) fahl blassgelblich", 



1) 0. Hermann hat vollkommen Recht, wenn er die Diagnose 

 Motschulsky's „nichts sagend" nennt und behauptet, dass sie wohl auf 

 jede dunkle Lycosoide passen kann. Eine ungenügendere Diagnose kann 

 man sich wohl schwerlich ausdenken. 



2) Siehe 1. c. : „primo intuitu patellis subter pallidis distingi 

 potesV" 



