Decapoden und Stomatopoden von Malakka, Borneo und Celebes. 573 



unbewegliche Finger den kleinen Zahn am Gelenk. Bei dem grössern 

 Männchen ist die Scheere 31 J mm laug und 12^ mm hoch, bei dem 

 zweiten sind diese Zahlen 23 mm und 9:^ mm ; sie sind im Verhältniss 

 zu ihrer Länge also etwas weniger hoch als bei der typischen Form, 

 verhalten sich aber sonst wie bei letzterer. Die beiden Körnerleisteu 

 an der Innenseite der Hand sind bei beiden stark entwickelt. 



69. Gelasimus acutus (Stimps.) de M.^). 



Vergl. DE Man, in: Journ. Linn. Soc. London, V. 22, 1888, p. 113, 

 tab. 7, %. 8 u. 9, tab. 8, fig. 1—4 



54 Exemplare von Peuang, ungefähr ebenso viel Männchen wie 

 Weibchen. 15 Exemplare, zumeist Männchen, von Atjeh und 35 

 von Pontianak, Westküste von Borneo, davon etwa ein Viertel Weibchen. 



Ich habe in der citirten Arbeit ausführlich über diese Art be- 

 richtet, welche die Küsten der Mergui-Inseln, von Malakka und 

 Sumatra bewohnt, wahrscheinlich auch die südlichen Küsten von 

 China und Celebes, wenn meine Auffassung richtig ist. 



Unter den zahlreichen, jetzt vorliegenden Exemplaren sind einige 

 vorhanden, deren Grösse die früher von mir angegebene übertrift't. 

 Nicht nur darum, sondern auch weil genaue Messungen uns öfters in 

 den Stand setzen, nahe verwandte Formen zu unterscheiden, mögen 

 hier noch einige Maasse folgen. 



Unter den vorliegenden Exemplaren finden sich mehrere Männchen, 



1) Die Behauptung von Thallw^itz (1. c. p. 44), diese Art sei mit 

 Gel. vocans M.-E. identisch, ist ohne Zweifel unrichtig. Die Gestalt 

 des Rückenschildes ist bei beiden Arten völlig ver- 

 schieden und ebenso die grosse Scheere und die Lauffüsse, deren 

 Meropoditen bei acutus viel mehr verbreitert sind. Auch meine Ab- 

 bildungen im Journ. Linn. Soc. hat er nicht verstanden. Meine fig. 3 

 auf tab. 8 stellt eine häufig vorkommende Varietät dar, bei welcher nur 

 der subdistale Zahn an beiden Fingern vorhanden ist : dieser Zahn aber 

 ist eben für acutus charakteristisch und unterscheidet diese Art vom 

 Gel. dussumieri. Bei ganz jungen Exemplaren ist der subdistale Zahn, 

 am Index noch wenig oder nicht entwickelt (meine fig. 4), er tritt 

 während des Wachsthums mehr hervor, wie die grossen von mir unter- 

 suchten Serien von Individuen erwiesen haben, und meiner Meinung 

 nach gründete Stimpson seine Art eben auf so ein junges Exemplar. 

 Es ist nun zwar möglich, dass diese Meinung unrichtig und der Gel. 

 acutus Stimps. nicht mit dem acutus de M. identisch ist, aber jeden- 

 falls ist der letztere ganz verschieden von Gel. vocans M.-E. Thall- 

 wiTZ geht in seinen Betrachtungen viel zu weit. 



