634 AUGUST WEISMANN, 



Resultate der Bryoniae -Versuche. 



Die Ergebnisse der hier mitgetheilten Versuche weichen in einem 

 Punkte von den im Jahr 1871 mitgetheilten Versuchen ab, insofern 

 nämlich damals keine einzige der bei 15 — 30" C gehaltenen Puppen 

 in der Form napi ausschlüpfte, während in jedem der neuen Versuche 

 II, III B und IV je ein Schmetterling der Sommerform von napi 

 sehr ähnlich war. Wäre dieser Fall nur einmal vorgekommen, so 

 hätte man daran denken können, ob nicht mit den Futterpflanzen zu- 

 fällig sich ein Ei von P. napi in den Versuch eingeschlichen haben 

 könnte oder auch ein ganz junges Räupchen. Für durchaus unmög- 

 lich möchte ich es auch so nicht erklären trotz sorgfältigem Absuchen 

 des Futters, doch halte ich es für sehr unwahrscheinlich, weil die 

 Einschleppung eines Eies mit dem Futter in den ersten Tagen der 

 Aufzucht hätte erfolgen müssen, andernfalls würde die wa^i- Raupe 

 weit hinter der hryoniae-ZxxoM in der Entwicklung zurückgeblieben 

 sein; in den ersten Tagen aber ist die Futtermenge noch so klein, 

 dass das üebersehen eines daraufsitzenden Eies oder Räupchens kaum 

 denkbar ist. 



Es kommt aber noch dazu, dass eine der im Brutofen getriebenen 

 Puppen von Versuch II eine Sprenkelung der Flügel mit Weiss auf- 

 zeigt, was als partieller Rückschlag auf die napi-Voxm gedeutet werden 

 könnte. Dies würde meiner 1871 gegebenen Auffassung widersprechen, 

 welche die Form hryoniae als die uralte Stammform von napi be- 

 trachtete. Dass sie eine sehr alte Form ist, geht schon aus ihrer 

 Verbreitung hervor : in den Hochalpen und im hohen Norden ; aber 

 wir müssen wohl ein endgültiges Urtheil zurückhalten , bis weitere, 

 numerisch umfassendere Versuche vorliegen werden. Wenn man 

 auch ganz absieht von einer denkbaren Verunreinigung der Versuche, 

 so lassen sich doch die ganz vereinzelt auftretenden wa^i-Formen 

 noch anders als durch Rückschlag erklären. Das weiss gesprenkelte 

 &r2/ow«ae-Weibchen könnte ein gemischter Zwitter sein , ähnlich den 

 Bienenzwittern , bei welchen auch die männlichen und weiblichen 

 Charaktere zuweilen wild durch einander geworfen erscheinen. Leider 

 lässt sich diese Vermuthung heute nicht mehr durch anatomische 

 Untersuchung entscheiden, da der Schmetterling getrocknet ist. Die 

 wa/)i-ähnlicheu Männchen aber könnten in einer früher einmal statt- 

 gehabten Kreuzung eines 6r«/om'ae- Weibchens mit einem wa^^-Männchen 

 ihren Grund haben und eben deshalb auch keine Abweichungen von 

 napi aufweisen. Unmöglich wäre eine Vermischung der beiden Formen 

 durchaus nicht, obgleich sie der Hauptsache nach sowohl zeitlich als 



