640 AUGUST WEISMANN, 



puppung entwickeln können , dass also eine volle dritte Generation 

 sich in den Cyclus der Art einschiebt. 



Die damals angestellten Versuche schienen mir zu beweisen, dass 

 die jn'orsa-Form sich wohl in die levana-Fovm verwandeln lasse, wenn 

 man die Puppen in die Kälte bringt, dass aber umgekehrt die Ver- 

 wandlung der Zeyawa-Generation in die prorsa-Form durch Anwendung 

 von Wärme auf die Puppen nicht gelinge. Ich schloss daraus, dass 

 die levana-Fovm die ältere sei, die prorsa-Form die jüngere, indem 

 ich mit noch wenig klaren Begriffen über Vererbung operirte und 

 meinte, „Rückschlag" auf die Stammform sei zwar möglich, Rückschlag 

 aber von der Stammform auf die phyletisch jüngere Form nicht 

 denkbar. Es fehlte damals noch an einer Theorie der Vererbung, an 

 welche man solche Thatsachen halten und sie unter allgemeinere Vor- 

 stellungen subsumiren konnte. Heute, wo ich im Keim des Indivi- 

 duums verschiedene Anlagen zu jeder der beiden Schmettei-lingsformeu 

 annehme, würde ich in diese Unklarheit nicht mehr gefallen sein. 

 Damals stellte ich mir einen Cyclus so vor, dass ein und dieselbe 

 Keimsubstanz so eingerichtet sei , dass sie einmal levana und das 

 zweite Mal prorsa liefern müsse, dann wieder levana und wieder 

 prorsa', heute denke ich mir zweierlei Anlagen im Keim neben ein- 

 ander, von welchen die eine durch Wärme zur Entwicklung ausgelöst 

 wird, die andere durch Kälte. Nun hindert nichts mehr, dass — falls 

 die Umstände danach sind — auf eine ^rorsa-Generation noch eine 

 ^Jrorsa-Generation folgt, wie ich damals schon zeigte, dass bei Kälte- 

 einwirkung auf die Puppe eine /evawa-Generation von einer zweiten 

 levana-GeneYSiüon gefolgt sein kann. Der Begriff des „Rückschlags" 

 spielt für mich jetzt bei diesen Erscheinungen überhaupt nicht mehr 

 mit, sondern nur der des Activwerdens der einen oder der andern 

 Anlage. Mit dieser Anschauung von cyclischer Vererbung harmoniren 

 die Thatsachen sehr gut, wenn es sich auch zeigt, dass die Erschei- 

 nungen nicht ganz so einfach sind, wie man danach erwarten könnte. 

 Dies beruht darauf, dass die Temperatur nicht der einzige aus- 

 lösende Reiz ist, dass vielmehr noch etwas Anderes dabei mitspielt: 

 die Neigung zum Alterniren. 



Ich hätte übrigens schon aus meinen alten Versuchen mit levana 

 den Schluss ziehen können und sollen, dass der Wechsel der Formen 

 ein relativ freier sei, denn in einem derselben (Versuch 6) war es 

 gelungen, ein Weibchen der Sommerform prorsa zur Fortpflanzung zu 

 bringen und zwar in dem heissen Sommer 1869 schon sehr früh, am 

 4. Juli. Aus den Eiern entwickelten sich schon nach 30—31 Tagen 



