Neue Versuche zum Saison-Dimorphismus der Schmetterlinge. QQ\ 



ginn der Puppenzeit über das Kleid des dimorphen Falters ent- 

 scheidet, und weil es mir schon aus theoretischen Gründen möglich 

 scheint, dass dies bei directem und bei adaptivem Saison- 

 Dimorphismus verschieden sein kann. 



Bei directer Klimaabänderung ist es begreiflich, dass die wir- 

 kende Temperatur dann eingreifen muss, wenn die Farben des Flügels 

 sich zu bilden anfangen, denn wie sollte anders die Abänderung der- 

 selben zu Stande kommen, wenn nicht durch Veränderungen der che- 

 mischen Vorgänge, welche der Farbenerzeugung zu Grunde liegen? 

 Es werden also hier die Determinanten der Schuppen in dem Moment 

 beeinflusst werden, in welchem sie in Thätigkeit treten, sie erleiden 

 durch verschiedene Temperaturen verschiedene kleine Modificationen, 

 welche zu einer Aenderung im Verlauf des Farbenchemismus führen. 

 Ob aber nicht bei vielen der Arten, die direct durch das Klima ver- 

 ändert zu werden scheinen, noch ganz andere Momente mitspielen 

 als die Beeinflussung des Farbenchemismus, das ist eine andere Frage, 

 deren Lösung zur Stunde wohl noch nicht sicher möglich ist. Ich 

 möchte es schon aus dem Ergebniss des Versuchs VIII für wahr- 

 scheinlich halten, in welchem überwinternde Puppen einer grossen 

 Zahl der verschiedensten Schmetterlingsarten bei 30'' C gehalten und 

 so zu früherm Ausschlüpfen gebracht wurden. Keine von ihnen zeigte 

 etwas Besonderes in Zeichnung oder Färbung, obwohl doch hier sicher 

 erhöhte Temperatur gerade zu der Zeit einwirkte, in welcher die 

 Farbenbildung erfolgt. Das deutet darauf hin, dass bei den ver- 

 schiedenen, ziemlich starken Veränderungen im Farbenkleid, welche 

 Dorfmeister, Merrifield, Standfuss, E. Fischer und manche Andere 

 durch Kälte oder höhere Wärme an manchen Faltern erzielt haben, 

 nicht die chemischen Vorgänge bei der Farbenbildung selbst, sondern 

 vielmehr die verschiedenen im Keimplasma oder später in der Flügel- 

 aulage der betreftenden Arten noch enthaltenen Anlagen zu Farben- 

 mustern der Vorfahren in verschiedener Weise zur Thätigkeit ange- 

 regt worden sein möchten, wie denn auch Dr. Dixey viele der 

 MERRiFiELD'schen Wärme- und Kälte-Aberrationen als theilweisen 

 Rückschlag auf Vorfahren Charaktere gedeutet hat — gewiss mit Recht. 

 Wenigstens ist bei Vanessa io durch Einwirkung von Kälte eine ganz 

 überraschende Uebereinstimmung in der Zeichnung des Vorderflügels 

 mit Vanessa urticae und ihren nächsten Verwandten eingetreten, 

 welche eine andere Auslegung nicht gestattet. Eine ganz ähnliche 

 Aberration erhielten auch Standfuss und E. Fischer durch längere 

 Einwirkung von Eis auf die Puppen, und auch sie deuten dieselbe als 



44* 



